Дом, построенный на крови: какую правду открыли ученым

3 просмотров
Дом, построенный на крови: какую правду открыли ученым

Археологи подтвердили одну из самых мрачных легенд, связанных с королевскими дворцами Абомея в Бенине. По местным преданиям, стены двух ритуальных построек якобы были построены с использованием человеческой крови жертвоприношений. Современный анализ строительных материалов позволил проверить эту историю научными методами. Подробнее читайте в статье а.

Дагомея издавна известна историкам как государство с ярко выраженной военной культурой. Власть здесь была тесно связана с завоеваниями, демонстрациями власти и ритуалами, выполнявшими одновременно политическую и религиозную функцию. Именно на этом фоне особенно выделяется фигура короля Гезо, девятого правителя Дагомеи, правившего в первой половине XIX века и оставившего после себя репутацию едва ли не самого кровавого монарха этого государства. В исторической памяти его образ тесно связан с показной жестокостью: аллея к его дому, по преданию, была вымощена черепами, а трон покоился на костях врагов.

Гезо правил Дагомеей с 1818 по 1852 год. Это был период, когда королевство оставалось одним из самых могущественных государств региона, а его внутренняя экономика была тесно связана с войной, порабощением пленников и масштабными ритуалами власти. Со временем вокруг этого правителя сложился целый пласт полулегендарных историй, а одна из самых известных утверждала, что два погребальных сооружения в его дворцовом комплексе были построены с использованием крови 41 жертвы. Эти сооружения были воздвигнуты в память о его отце и предшественнике Адандозане.

Правда о загадочном саркофаге в Антарктиде: миф или находка века

Как учёные решили проверить легенду?

Поворотным моментом стала работа французских исследователей, результаты которой были опубликованы в журнале Proteomics. Ученые решили проверить строительный материал, сохранившийся на внутренней облицовке мемориальных построек. Для этого они использовали метапротеомный анализ — метод, позволяющий изучать белки, сохранившиеся в очень маленьких древних образцах. Особенно важен такой подход в тех случаях, когда речь идет о старых органических следах, плохо подходящих для обычного анализа ДНК.

Авторы работы подчеркнули, что именно белковый состав может дать прямые указания на происхождение материала. В образцах со стен они искали молекулярные маркеры, связанные с кровью, тканями животных, растительными остатками и другими органическими компонентами, которые могли входить в состав связывающего раствора почти двести лет назад.

Что ты нашел в стенах?

Анализ показал наличие белков, связанных как с кровью человека, так и с кровью курицы. В частности, были обнаружены гемоглобин и иммуноглобулины, что указывает на наличие в строительной смеси биологических компонентов.

Итак, авторы статьи пришли к выводу, что легенда о крови в составе связующего материала на самом деле верна: в стенах действительно сохранились следы соединительной ткани. Человеческая кровь, судя по всему, принадлежала порабощенным людям или пленникам вражеских группировок. Также в составе были обнаружены

Кроме того, исследователи обнаружили в строительном материале и другие компоненты: красное масло, ритуальную воду и следы пшеницы — культуры, которая в то время не выращивалась в этом регионе. По одной из версий, пшеница могла попасть туда в рамках ритуального подношения, связанного с контактами правящих кругов Дагомеи и Франции. Гезо интересовался французской культурой, восхищался Наполеоном III и даже отправил сыновей учиться во Францию.

Зачем добавляли куриную кровь?

В вуду и связанных с ним ритуалах кровь животных, особенно птиц, использовалась как средство освящения и поддержания священной силы предметов. Поэтому сочетание человеческой и куриной крови, вероятно, указывает на сложный ритуал. Именно так трактуют находку авторы работы. Иными словами, стена в данном случае выступала частью ритуального механизма, где строительный материал одновременно становился носителем религиозного значения.

Несмотря на сенсационный характер результатов, масштаб исследования остается ограниченным. Ученые работали с небольшими образцами и сами подчеркивают, что более полное обследование всей конструкции может дать еще больше информации о составе раствора и ритуалах, связанных с этими постройками.

И хотя анализ белка подтверждает наличие крови, он не отвечает на все вопросы: например, сколько именно людей могло быть связано с этим ритуалом и можно ли определить их происхождение. Для этого потребуются дополнительные методы, в том числе более детальный генетический анализ, если материал окажется подходящим.

Ранее мы писали о случаях, когда археология разрушала религиозные догмы.