"Мужественность" вредна для планеты, утверждают авторы редакционной статьи в журнале NORMA: International Journal for Masculinity Studies, озаглавленной "Мужчины, мужественность и планета в конце (М)антропоцена".
Термин (М)Антропоцен был введен намеренно, чтобы подчеркнуть, что нынешний экологический кризис связан не с «человечеством в целом», а прежде всего с деятельностью элитных белых людей из привилегированных стран Запада.
В двойном специальном выпуске собраны новые данные от 22 ученых из 13 стран, охватывающие самые разные вопросы: от отрицания климата в политике Канады по трубопроводам и влияния политики Китая на окружающую среду Тихого океана до блоггеров-мясоедов в Финляндии и активистов-экологов в Африке, Латинской Америке, Великобритании и во всем мире.
"Проведено множество исследований, которые показывают явное негативное влияние поведения некоторых мужчин на окружающую среду и климат. Но, что удивительно, этот момент в значительной степени игнорируется в большинстве дискуссий и политических решений, направленных на построение более устойчивого мира", - говорит профессор Джефф Хирн из Университета Хаддерсфилда, один из редакторов номера.
Всего их четыре. Они обвиняют мужчин в:
Мужчины, как правило, имеют больший углеродный след и более сильное воздействие на окружающую среду в результате потребления, особенно в секторах путешествий, транспорта и туризма.
Мужчины в среднем меньше обеспокоены изменением климата и с меньшей вероятностью изменят свои повседневные привычки, чтобы смягчить его последствия.
Мужчины менее амбициозны и активны в экологической политике и менее склонны поддерживать партии экологической справедливости.
Мужчины с большей вероятностью будут участвовать во владении, управлении и контроле тяжелой, химической, углеродоемкой промышленности, индустриального сельского хозяйства, высокоэффективных добывающих отраслей и, что не менее важно, милитаристских структур, разрушительное воздействие которых на окружающую среду хорошо известно.
С точки зрения правых политиков, отрицание климата часто сопровождается женоненавистничеством.
Вышеуказанные деструктивные модели поведения особенно характерны для мужчин из элиты стран глобального Севера.
Однако некоторые мужчины уже активно и энергично работают над изменением этих тенденций. При этом авторы материала подчеркивают, что причиной экокризиса они считают не секс как таковой и даже не гендер (хотя и используют формулировку «люди, идентифицирующие себя как мужчины»), а гегемонную маскулинность — социокультурный ориентир.