Высшая квалификационная комиссия приняла решение провести антикоррупционную проверку четырех судей

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации приняла громкое решение: возбудить антикоррупционную проверку в отношении четырех судей. При этом двое из них являются родственниками некогда влиятельных лиц в судебной системе. В частности, отвечать придется сестре бывшего заместителя председателя Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Тот самый, которого журналисты когда-то назвали «золотым судьей».

Елена Хахалева давно не судья, у нее много неприятных вопросов, она была заочно арестована и сейчас находится за границей. А вот ее сестра Наталья Хахалева является судьей Арбитражного суда Краснодарского края.

Юридический стаж Натальи Хахалевой – двадцать четыре года. Еще в апреле 2002 года она пришла в Арбитражный суд Краснодарского края. Шесть лет проработала помощником судьи, а с января 2008 года стала судьей.

В 2015 году «за образцовое исполнение служебного долга» ей присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Кубани». Но теперь появились доказательства того, что «исполнение долга» оказалось не столь образцовым. Иначе откуда у нее активы, в отношении происхождения которых были подозрения? Такие вопросы возникают, когда судья или любое другое государственное лицо приобретает имущество, стоимость которого значительно превышает официальный доход.

В пресс-службе Верховного Суда РФ особо подчеркнули, что материалы для проведения антикоррупционной проверки были направлены Высшей квалификационной комиссией в компетентные органы по поручению Председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова.

Открывая очередное заседание Высшей квалификационной коллегии судей, Председатель Верховного Суда Российской Федерации акцентировал внимание участников на том, что авторитет судов и, как следствие, доверие граждан к судебной власти зависит от принципиальной позиции Высшей квалификационной коллегии судей, от ее беспристрастности и объективности.

В ходе заседания был избран новый председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Им стал Владимир Попов, председатель второй судебной коллегии Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда. В ходе заседания также были утверждены кандидатуры на должности председателей шести областных судов.

Но самым резонансным решением стало направление в прокуратуру материалов против четырех судей.

Что касается Натальи Хахалевой, то, по данным "РГ", ей задают вопросы о двух домовладениях (510 квадратных метров) и трех земельных участках (2,7 тысячи квадратных метров) в элитных коттеджных поселках - в Туапсинском районе Краснодарского края и Одинцовском городском округе Московской области. Осмотр также обратил внимание на Porsche Cayenne Turbo. Все эти активы зарегистрированы на имя матери судьи. Но следователи подозревают, что все это было приобретено судьей.

Отвечать придется и дочери бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Когда-то он был влиятельной фигурой в судейском сообществе. Но в конце прошлого года Высшая квалификационная комиссия лишила его судейского статуса. Следует уточнить, что почетная отставка судьи предполагает, что де-юре он остается судьей. Александр Чернов давно покинул свой пост, но теперь официально к судейскому сообществу он не имеет никакого отношения. Он больше не «ваша честь».

Кстати, летом прошлого года суд перевел в доход РФ имущество общей стоимостью более 13 миллиардов рублей, принадлежащее Александру Чернову и его родственникам: квартиры, дома, участки и т.д.

А вот его дочь Анастасия Шепель с 2008 года является судьей Арбитражного суда Краснодарского края. По данным источников "РГ", у следователей есть информация, что она участвовала в сомнительных сделках отца. Помимо прочего, он оформил на нее недвижимость, например, квартиру в элитном комплексе «Александрийский маяк» в Сочи.

Если судьям, имеющим столь известных родственников, не удастся доказать законность происхождения подозрительного имущества, оно может быть конфисковано через суд.

Кроме того, сообщается, что направлены материалы для принятия процессуальных мер в отношении судей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Ольги Борисовой и Ольги Богатых.

Здесь можно говорить о возбуждении уголовных дел. Но факты необходимо перепроверить.