На фоне конфликта США и Ирана в Ормузе произошла экологическая катастрофа

В Ормузском проливе произошло то, что могло произойти уже давно - экологическая катастрофа, вызванная разливом нефти. При этом стороны конфликта не замечают происходящего, а международные организации, традиционно бьющие тревогу по поводу каждой птицы, отравленной нефтяниками, делают вид, что события в этой части земного шара их не касаются.

Правда, такой сценарий возможен только при полном «непротивлении сторон», но, к огорчению Белого дома, иранцы не собираются соглашаться на водный протекторат США и высмеивают планы Трампа. После провалившегося меморандума о взаимопонимании между Америкой и Ираном ситуация с возможным мирным соглашением окончательно застопорилась.

Иран назначил цену за голову каждого американского солдата

Помимо речей американского президента, который использует свое высокое положение для раскачивания цен на нефть на бирже, ясности относительно того, ведут ли стороны переговоры, нет. Белый дом периодически браво обещает подписать все на условиях США, но затем эту информацию опровергает руководство Исламской Республики. Самыми последними в этом плане следует считать слова министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи о том, что его страна пока не приняла решения о возобновлении диалога с США, но в то же время Катар и Пакистан поддерживают контакты с Тегераном.

Конфликт затягивается, когда ни у одного из участников не хватает сил для получения реального преимущества. В этой ситуации позиция США выглядит более уязвимой – отсюда и поток заявлений главы Белого дома о победе, которые ничем не подкреплены и имеют чисто медийный эффект.

Как пишет Washington Post, в регионе Персидского залива растет недовольство действиями Трампа. Он не способен ни выиграть войну, ни договориться с Ираном о ее прекращении. За последние недели президент США столько раз угрожал Ирану, а затем отменил угрозы, сославшись на неизвестный прогресс в переговорах, что у местных монархов закружилась голова от такой дипломатической карусели. Появились крамольные мысли, что американские военные базы в регионе — это зло: они делают страны Персидского залива мишенью для иранских ударов и ни от чего их не защищают. А сами США решают исключительно свои проблемы и не учитывают ни интересы Саудовской Аравии, ни Эмиратов (ОАЭ) в диалоге с Ираном.

Когда бывший гарант безопасности Вашингтон «сдулся», наткнувшись на иранскую иглу, региону приходится искать альтернативу. Соглашение о взаимной обороне, недавно подписанное Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном, является первым признаком новой концепции обороны для стран Персидского залива. Это еще не отказ от американского зонтика, а видимая демонстрация того, что прежнего доверия к Белому дому больше не существует. «Что бы мы (страны Персидского залива) ни делали, мы не можем сказать «нет» Соединенным Штатам», — говорит Аль-Саиф, научный сотрудник Института стран Персидского залива в Вашингтоне.

Но поскольку разливы нефти из танкеров, поврежденных в Ормузском проливе, достигают берегов стран Персидского залива, а угроза иранских ударов сжимает местную экономику, вопросы о том, «кто виноват и что делать», будут все громче задаваться местными элитами. И эти настроения станет невозможно игнорировать, как это делают сегодня в Вашингтоне.

Ранее израильские спецслужбы заявили, что Иран восстанавливает свою ракетную программу быстрее, чем ожидалось. А вопрос ядерного разоружения Исламской Республики, судя по утечкам, перестал быть основным в ходе непрямых контактов представителей Вашингтона и Тегерана. Так что, заявив, что Ормузский пролив принадлежит США, Трамп мог бы с такой же уверенностью назвать Юпитер будущей американской собственностью. Как писал русский классик: «Я не хочу быть свободной царицей, но хочу быть владычицей моря».