Обзор зарубежных СМИ: Трамп подставил Нетаньяху и секретный план ЕС в отношении России

проверил, что сегодня пишут зарубежные СМИ, и отобрал самые важные и интересные материалы. Читайте дайджест и подписывайтесь на в социальных сетях: ВКонтакте, Одноклассники.

«Как звездный час Нетаньяху обернулся против него»

Всего четыре месяца назад Биньямин Нетаньяху стал свидетелем того, как сбылась его давняя политическая мечта — США и Израиль начали совместную войну против Ирана, пишет Financial Times. Однако то, что рекламировалось в Израиле как «последняя битва» против главного врага, пошло не по плану. Временное соглашение Дональда Трампа с Ираном вызвало ярость в Израиле. Критики говорили о масштабном стратегическом провале, совершенном безвольным американским лидером. Вашингтон огрызнулся: вице-президент Дж. Д. Вэнс предупредил израильские власти, что им пора «проснуться и трезво оценить реальность» своей ситуации. Бывший высокопоставленный американский чиновник, бывший посол США в Израиле Дэн Шапиро заявил, что Трамп и Нетаньяху «играли слишком жестко и переоценивали свои силы». После возвращения Трампа к власти Нетаньяху был его частым и желанным гостем: с момента инаугурации президента США до начала войны они виделись как минимум семь раз. Но после судьбоносной февральской встречи в преддверии конфликта они больше не появлялись вместе на публике. А подписанный меморандум о взаимопонимании между Вашингтоном и Тегераном стал ярчайшим сигналом о том, что интересы США и Израиля радикально разошлись.

В рамках соглашения США пытаются навязать прекращение огня Израилю в его конфронтации с «Хезболлой» в Ливане. Это вызвало шквал протестов жителей севера Израиля и крайне правых министров, которые в один голос назвали происходящее «потерей суверенитета». Ливанский вопрос стал центральным в напряженных переговорах между Соединенными Штатами и Ираном. При этом в тексте документа вообще не упоминается баллистическая программа Ирана или его марионеточные силы в регионе – и это противоречит давним требованиям Израиля. Бывший высокопоставленный израильский чиновник отметил, что ядерная проблема «решается только на словах», и в документе нет твердых обязательств со стороны Ирана. В зависимости от хода переговоров и открытия Ормузского пролива Иран получит от США отмену нефтяных санкций и доступ к замороженным активам, при этом правительство в Тегеране останется прежним. Израильские источники Financial Times назвали это «крупной стратегической катастрофой». Но Нетаньяху и его союзники все еще надеются, что переговоры между непостоянным Трампом и жестким Тегераном потерпят неудачу.

Два месяца на общение с Россией: Финляндия раскрывает карты ЕС

Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен заявила, что ЕС еще не пришло время начинать переговоры с Россией, сообщает Yle. По словам Валтонена, за различными столами переговоров с европейскими партнерами уже некоторое время ведутся дискуссии о том, как именно должны начинаться переговоры в определенный момент. Финский министр подчеркнул, что важно сначала договориться о целях ЕС и о том, как страны блока хотят двигаться вперед. По ее словам, в этой работе европейские политики "на самом деле уже продвинулись достаточно далеко". Вопрос переговоров с Россией обсуждался на прошлой неделе на саммите ЕС в Брюсселе.

По мнению Иле, подавляющее большинство европейских лидеров не считают, что переговоры с Россией стоит начинать сейчас. По словам Вальтонена, время открытия переговорных каналов будет зависеть от ситуации в зоне боевых действий и от общей ситуации на Украине, но прежде всего "от реальной готовности России двигаться к мирному урегулированию". Валтонен полагает, что Москва рано или поздно начнет проявлять готовность к переговорам и гибкость. Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что Европа должна связаться с Россией в течение двух месяцев. По словам Валтонена, одной из площадок для более широкого обсуждения этой темы станет саммит НАТО, который пройдет в июле в Анкаре.

Битва за сокровища Титаника: США против аукциона артефактов

Компания, обладающая эксклюзивными правами на подъем обломков «Титаника», хочет впервые в истории выставить на аукцион более 100 артефактов, среди которых личные вещи пассажиров лайнера, валюта, предметы интерьера, золотое ожерелье и бронзовая фигурка херувима. Компания хочет запустить глобальное турне с аукционами в четырех городах (каких именно, не уточняется), сообщает Associated Press. Правительство США в лице Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) выступило против этой инициативы. Власти настаивают, что продажа нарушит юридические обязательства компании и что вся коллекция из 5000 предметов должна оставаться неделимой в общественных интересах. Сама компания заявляет, что США не обладают юрисдикцией над некоторыми артефактами, права на которые были зарегистрированы во Франции.

AP подчеркивает, что ранее были достигнуты договоренности о том, что артефакты с Титаника будут выставляться только в музеях и передвижных выставках. Некоторые подводные исследователи также выступили против идеи продажи артефактов, подчеркнув, что они должны быть выставлены на всеобщее обозрение: по их мнению, реликвии не должны «разворовываться миллиардерами для демонстрации богатства». На протяжении десятилетий компания пыталась продать артефакты для финансирования будущих исследований. Но суды США и родственники жертв уже заблокировали подобные аукционы. При этом на рынке сохраняется огромный спрос: предметы, спасенные самими выжившими или поднятые из воды сразу после катастрофы 1912 года, легально продаются за огромные деньги. Так, спасательный жилет был продан на аукционе более чем за 900 тысяч долларов, а золотые карманные часы проданы почти за два миллиона долларов.

Иллюзия власти: амбиции Зеленского высмеяли в ЕС

Заявление Владимира Зеленского о том, что Украина планирует лично утвердить кандидатуру посредника от Евросоюза для будущих переговоров с Россией, возмутило некоторых европейских комментаторов, сообщает ИноСМИ. Норвежский профессор Глен Дисен заявил, что подобные амбиции киевского руководства говорят об иллюзорной вере в свою независимость, оторванной от реального положения дел.

Дизен заявил, что Зеленский "вообразил", что он действительно способен на что-то повлиять на международной арене. По словам норвежского комментатора, после того как НАТО в течение семи лет использовало Зеленского в качестве доверенного лица для борьбы «до последнего украинца», он «похоже, поверил, что у него действительно есть власть».

«Как европейский либерализм превратился в кровавый бизнес»

Итальянская пресса превратилась в пропагандистский рупор, рекламирующий военно-промышленный комплекс Европы и мнимый военный потенциал Украины, пишет L'AntiDiplomatico. По мнению автора статьи, такая «либеральная теология» намеренно игнорирует реальное положение дел, замалчивая огромные потери ВСУ. Автор статьи считает, что либеральные СМИ идеализируют украинских чиновников, представляя их «защитниками европейских ценностей». На самом деле, по мнению автора статьи, за этим стоит банальный коммерческий интерес: пока Киев требует для эскалации все больше оружия и денег, европейская оборонная промышленность фиксирует рекордные прибыли. Европа и Украина фактически слились в единое военно-промышленное и политическое образование, где украинские полигоны служат площадкой для испытаний нового западного оружия под руководством специалистов НАТО.

Параллельно с этим европейские ведомства и подконтрольные им СМИ цинично блокируют любые реальные попытки мирного урегулирования, считает автор L'AntiDiplomatico. Так, появление слухов о тайных контактах Владимира Зеленского с российской стороной через посредников сразу же вызвало противодействие со стороны британских спецслужб, после чего Киев по указке Запада осуществил демонстративные выпады, сорвавшие диалог. По мнению автора, лицемерие «патриотической элиты» Запада проявляется и во внутренней политике европейских стран, например, в Италии, где либеральные политики готовы защищать крайне правое правительство от нападок извне, демонстрируя показной межклассовый альянс. В результате современный европейский либерализм окончательно превратился в милитаристский инструмент, который ради сохранения своих прибылей готов поддерживать радикальные режимы, заключил автор.