В России оценили итоги переговоров США и Ирана

Востоколог Андрей Чупрыгин в беседе с Rambler дал оценку переговорам США и Ирана, которые прошли в Швейцарии, и назвал нереальным заключить мирное соглашение в течение 60 дней. По мнению аналитика, за заявлениями о согласовании «дорожной карты» скрывается полное отсутствие реальных компромиссов, а сама встреча закончилась практически ничем.

Ранее стало известно, что представители Вашингтона и Тегерана провели переговоры в швейцарском Бюргенштоке, которые длились всю ночь 22 июня. По итогам встреч СМИ сообщили, что согласована дорожная карта по достижению мира в течение 60 дней. Однако американское руководство в лице президента Дональда Трампа одновременно выдвинуло ультиматум с требованием немедленно прекратить действия лояльных Тегерану марионеточных группировок в Ливане под угрозой военных ударов, после чего иранская делегация отказалась продолжать официальные контакты до получения извинений за озвученные угрозы.

Оценивая фактические итоги встречи, Чупрыгин подчеркнул, что основной предмет разногласий теперь сместился от ядерной программы к конкретному региональному конфликту.

Стороны пока ни о чем не договорились — речь шла лишь о подписании рамочного соглашения о намерениях сроком на 60 дней. Представители США и Ирана уехали практически с пустыми руками. Проблема сейчас не в Трампе, а в Ливане: требования Ирана и согласие США включить его в общие соглашения противоречат позиции Израиля. Это пока самый сложный момент. Все остальное - обогащение урана, баллистика - вообще не стоит на столе переговоров. Сегодня все сводится к Ливану и Хезболле. Сейчас даже Ормузский пролив не звучит как главная точка противостояния.

Андрей ЧупрыгинСтарший преподаватель факультета востоковедения НИУ ВШЭ, политолог

Поясняя, почему традиционно чувствительная тема иранского атома оказалась на периферии встречи в Бюргенштоке, эксперт назвал слухи о достигнутом ядерном компромиссе необоснованными и отметил, что сторонам пришлось сознательно отложить этот вопрос.

"По ядерной программе консенсуса пока нет. Были разговоры о том, что стороны договаривались о том, что Иран будет обогащать уран, но не так сильно, как раньше - на самом деле это нонсенс. Тегеран явно демонстрирует свой суверенитет над возможностью обогащения урана. При этом иранские власти периодически напоминают, что они не собирались создавать никакой ядерной бомбы и до сих пор не собираются. Судя по всему, вся эта история просто отложена на будущие переговоры", - пояснил аналитик.

Эксперт призвал не рассматривать новые угрозы Трампа в адрес Тегерана как признак скорого срыва дипломатического процесса, объяснив их особенностями тактики Белого дома.

"Угрозы Трампа сейчас почти никого не пугают, и Тегеран реагирует на них только ради необходимого психологического ответа. Я бы на это не обращал внимания. Трампу и его команде срочно нужно продемонстрировать положительный результат, так как они очень опаздывают с решением этого противостояния. Поэтому он действует понятными ему методами: сначала говорит, что договорился с "хорошими парнями", а затем легонько грозит ударами, чтобы сделать этих ребят еще сговорчивее", - отметил он.

Говоря о «дорожной карте» с ее 60-дневным сроком, востоковед выразил мнение, что этот план нереален из-за взаимоисключающих требований Белого дома и Тегерана.

"Если не произойдет чего-то неожиданного, сделать это за 60 дней невозможно. Диспозиция следующая: Тегеран готов подписать реальное соглашение только при 100% уступках со стороны США. Но если Вашингтон пойдет на это, Трампу грозит прямая угроза импичмента, и американцы это прекрасно понимают. Американская сторона не удовлетворит требования Ирана на 100%, а без этого Иран ничего не подпишет. Получается порочный круг", - резюмировали вверх Чупрыгин.

Ранее сообщалось, что руководство ЕС намерено вернуться к активному участию в переговорах по иранской ядерной программе.