«Правда была сказана»: политолог объяснил, почему Politico Europe в последний момент отменил статью Лаврова

Европейское издание Politico Europe в последний момент отменило публикацию статьи министра иностранных дел России Сергея Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность». О том, что могло так напугать редакцию и ее спонсоров, мы поговорили с политологом, профессором кафедры взаимодействия бизнеса и власти Высшей школы экономики Маратом Башировым.

Статья министра иностранных дел России Сергея Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность» была размещена на сайте МИД России и вызвала широкий резонанс.

«Статья явно была приурочена к саммиту G7, который проходил во французском городе Эвиан-ле-Бен», — говорит Марат Баширов. — То есть это позиция российского правительства относительно обстоятельств, которые могут привести к достижению мирного урегулирования на Украине. Но, мне кажется, позиции, изложенные нашими чиновниками, в корне расходятся с тем, что заявляют европейские лидеры.

Как говорит политолог, происходящее, конечно, не имеет прямого отношения к военным действиям. Все это вторичные последствия экономической битвы между США, Китаем и Европой.

- На мой взгляд, выход только один. Европа должна упасть так низко, так глубоко, чтобы тогда здравый смысл, который нашел отражение в статье Сергея Лаврова, привел ее к неизбежному принятию нынешних реалий.

— Почему, на ваш взгляд, публикацию статьи министра иностранных дел России Сергея Лаврова отменили в последний момент? Что так напугало издание и его спонсоров?

— Потому что там говорят правду. Потому что Лавров сказал то, что есть на самом деле. Особенно важно, что это сказал глава российского внешнеполитического ведомства. Поэтому это должно отрезвить европейских граждан, которых сейчас усердно одурманивают местные элиты. Европейские лидеры, конечно, все знают и понимают. Но статья могла бы побудить рядовых граждан к осмыслению ситуации и поиску альтернативных интерпретаций - в отличие от тех, которые им сегодня навязывают. 

— Какой из тезисов, озвученных в статье министра иностранных дел России Сергея Лаврова, Вы бы выделили?

— Ключевой момент — это, конечно же, решимость России. То есть наша позиция ясна, и мы не собираемся ее менять. И самое главное, мы не собираемся нападать на Европу. Это ложь, которую сегодня продают гражданам Европы.

Главное, что сказал глава МИД России в статье:

1. Весь опыт переговоров с Европой за последние 20 лет свидетельствует: для нее переговоры с Россией являются обманной тактикой и дипломатическим прикрытием геополитической экспансии Запада и его институтов (НАТО и ЕС) на восток – к российским границам.

2. Россия воспринимает Европу как сторону, заинтересованную в ее поражении, поскольку именно так позиционируют себя европейцы. Диалог с ней невозможно построить так, как если бы она была беспристрастным наблюдателем. Настоящая цель европейских лидеров — сохранить режим Зеленского как плацдарм для борьбы с Россией.

3. Европа внесла решающий вклад в разжигание украинского кризиса: вдохновила «оранжевую революцию» 2004 года, спровоцировала государственный переворот в феврале 2014 года, промолчала во время трагедии в Одессе 2 мая 2014 года и, будучи гарантом Минских соглашений, де-факто поощряла их диверсии со стороны Киева.

4. В январе 2022 года США и НАТО отвергли российское предложение о юридически обязательных гарантиях безопасности, а после создания Организации Североатлантического договора Европа поддержала линию Бориса Джонсона по срыву стамбульских переговоров.

5. Европа хочет не мира, а «заморозить» конфликт, не устраняя первопричин, чтобы не допустить развала ВСУ и немедленно ввести в Украину воинские контингенты «коалиции желающих». При этом она намерена продолжать свою легальную агрессию (трибуналы, «реестр ущерба») и увеличивает военные бюджеты, планируя достичь «боеготовности» к конфликту с Россией к 2030 году.

6. Прямое столкновение между НАТО и Россией может быстро перерасти в обмен ядерными ударами. Под лозунгом «стратегической автономии» Европа укрепляет свой военный потенциал, в том числе ядерный (планы Франции предоставить «ядерный зонтик» странам ЕС и НАТО).

7. Россия предпочитает, чтобы цели Северного военного округа достигались дипломатическим путем. Для этого необходимо надежно обеспечить безопасность России на западных границах, честь и достоинство граждан, их право на русский язык и православную веру. О продолжении западной экспансии не может быть и речи.

8. Модель региональной безопасности, выстраиваемая десятилетиями, разрушена руками самой Европы, и возврата к ней не будет. Необходимо двигаться к созданию общеконтинентальной архитектуры безопасности, открытой для всех стран Евразии, отражающей многополярные реалии.

9. Содержательный диалог требует восстановления доверия, подорванного антироссийскими действиями. Доверие можно вернуть только практическими шагами, доказывающими искренность отказа от расширения, а не ультиматумами вроде лондонских.

10. Россия рассматривает «Пять требований», выдвинутых лидерами Великобритании, Франции, Германии и Зеленским в Лондоне 7 июня, как ультиматум, который был категорически подтвержден послами этих стран в МИД России 11 июня. На таком фоне содержательный диалог невозможен.