Стало известно, как Трамп просчитался с Ираном

Президент США Дональд Трамп уже 37 раз публично заявил, что Вашингтон находится на пороге подписания мирного соглашения с Тегераном. Для этого американский лидер использует посты в социальных сетях, публичные выступления и телефонные интервью. Однако реальные перспективы урегулирования остаются в тупике. Политолог Алексей Макаркин в разговоре с ом объяснил тактику Белого дома и оценил готовность Ирана пойти на уступки.

Подсчеты CNN показали, что Дональд Трамп с 23 марта по 8 июня 37 раз заявил о скором заключении сделки с Ираном, которая должна положить конец нынешнему военному противостоянию. В своих заявлениях Трамп последовательно подчеркивал, что соглашение «близко» и Тегеран «отчаялся» его подписать. Однако, несмотря на регулярные заявления о скорой «полной победе», реального прогресса в переговорах нет, а Тегеран опровергает сообщения о готовности капитулировать.

По мнению Макаркина, регулярные заявления американского президента о близости соглашения – это не долгосрочный геополитический план, а тактика ситуационного давления, запущенная после провала первоначального плана США.

Я думаю, что это тактика, а не стратегия, поскольку о стратегии здесь говорить сложно. Трамп по своему стилю — чистый тактик. Кампания против Ирана сама по себе не была серьезно продуманной стратегией: это было краткосрочное решение с расчетом на быстрый крах страны. Когда этого не произошло, нам пришлось вступить в диалог. Но сейчас Вашингтон использует другую тактику, сочетая силовое давление (американские войска остаются в регионе) с публичными заявлениями о том, что стороны вот-вот достигнут соглашения. Это тоже инструмент влияния на Тегеран.

Алексей МакаркинПолитолог, вице-президент Центра политических технологий

Эксперт добавил, что Трамп умело перекладывает ответственность за затягивание конфликта на противоположную сторону. Демонстрируя международному сообществу, уставшему от нестабильности в Ормузском проливе, что конец, похоже, близок, Белый дом пытается изобразить Иран единственным виновником продолжения кризиса.

Изначально американская администрация рассчитывала на быструю смену власти в Иране - либо через крах режима на фоне внутренних протестов, либо через смену руководства к более договороспособным политикам. Однако реальность пошла по другому пути.

"Американцы, начиная эту кампанию, исходили из двух возможных сценариев. Первый - это крах режима на фоне внутренних протестов, которые гипотетически могли привести, например, к власти сына последнего шаха. Второй сценарий предполагал, что наиболее радикальная часть руководства страны уйдет со сцены, а к власти придут умеренные политики, готовые к компромиссу, аналогично венесуэльской модели. Оба варианта устроили США. Но сработал третий сценарий: военные лидеры из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) получили реальную власть в Иране, это люди, прошедшие революцию 1979 года, войну с Ираком и многолетнюю конфронтацию с Израилем. Они заняли жесткую позицию, а Трамп оказался в ситуации, когда радикалы стали сильнее на противоположной стороне, и с ними крайне неудобно договариваться", - сказал специалист, отметив, что в результате ключевое требование Вашингтона - отказ от ядерной программы и экспорт обогащенного урана в приемлемую для США страну. ударился о глухую стену.

Эксперт скептически отнесся к реальным перспективам заключения сделки между США и Ираном в обозримом будущем. Иранское руководство видит уязвимости Трампа, включая внутриполитическое давление в США и предстоящие выборы, и поэтому выбирает стратегию «перетерпеть».

"Иран предполагает, что Трамп не решится на серьезную наземную операцию. В ноябре в США пройдут выборы, и резолюции Палаты представителей, хотя и не являются обязательными, посылают четкий сигнал: эта война непопулярна в Америке. Сухопутная операция приведет к тяжелым потерям, а для Трампа это невероятный риск. Поэтому Иран полон решимости просто продержаться - со временем позиции Трампа и его давление ослабнут. Главный вопрос сейчас: выдержит ли иранская экономика это противостояние? Значительная часть местные элиты хотели бы договориться с США, чтобы разобраться с внутренними проблемами до того, как экономическая система будет полностью разрушена. Однако эти прагматичные круги сегодня отстранены от принятия решений. На фоне слухов о возможной отставке президента Масуда Пезешкиана очевидно, что его влияние несопоставимо с весом военных лидеров.

Макаркин отметил, что конфликт на Ближнем Востоке переходит в стадию позиционного истощения. Иранские военные готовы продолжать конфронтацию, рассчитывая на раскол в отношениях США и Израиля. В свою очередь, Белый дом продолжит генерировать заявления о «близком мире», используя их как инструмент психологической войны.

Ранее Трамп заявил, что Израиль и Иран на неделю прекратили обмен ударами.