Большинство готовы поддержать возрастное ограничение, но не цифровую изоляцию, и возложить ответственность на родителей, а не на государство.
Медиахолдинг Rambler&Co спросил пользователей Интернета, как они относятся к идее возрастных барьеров и кто должен нести ответственность за безопасность подростков в сети.
54% участников опроса поддерживают инициативу и ожидают появления аналогичных правил в России. При этом 22% прямо заявляют, что решения на этом уровне должны принимать семьи, а не государство. 12% заняли нейтральную позицию – для них все зависит от конкретной реализации и деталей регулирования. 8% «скорее не поддерживают» идею, подчеркивая, что подросткам важно сохранить доступ к общению, а еще 4% считают, что такие меры уместны в других странах, но не в России.
Респонденты поделились мнением о том, какой подход к урегулированию данной ситуации кажется наиболее разумным. Большинство выбирают тонкую настройку, а не жесткую блокировку. Например, 44% выступают за проверку возраста и специальные детские режимы на платформах — с более мягкими алгоритмами и ограничениями на потенциально вредный контент. 21% считают целесообразным блокировать отдельные функции (например, ночные уведомления или бесконечную прокрутку ленты), а не доступ к соцсетям в целом. Для 18% лучшим вариантом видится доступ в Интернет с обязательным согласием родителей. Еще 17% отдают приоритет развитию цифровой грамотности, не вводя новых технических ограничений.
Когда речь идет о рисках, которые социальные сети представляют для подростков, первое, что вспоминает аудитория, — это не абстрактный вред, а конкретные угрозы. 36% респондентов отдают приоритет общению с незнакомыми взрослыми и рискам киберзапугивания и манипуляций. Около трети (34%) главным «врагом» считают чрезмерное времяпровождение в Интернете в ущерб сну, учебе и офлайн-жизни. Алгоритмы, которые требуют слишком многого и затягивают работу, называют серьезной проблемой 14% участников. Давление лайков, сравнений и оценок со стороны сверстников больше всего беспокоит 8% респондентов. Еще 8% не считают социальные сети угрозой.
При этом 44% считают, что при слишком жестком регулировании подростки в первую очередь теряют доступ к полезной информации, образовательному контенту и тематическим сообществам, которые помогают им развиваться. 23% не хотели бы, чтобы их дети пропустили тенденции современной цифровой культуры — от мемов до важных дискуссий. Для 19% первое место среди возможных деприваций занимает потеря общения со сверстниками вне школы. Еще 14% подчеркивают, что ограничения могут лишить подростков возможности проявить себя и найти единомышленников.
На вопрос, кто должен нести основную ответственность за безопасность, большинство (46%) считают, что она должна быть распределена между всеми сторонами: платформами, родителями, школами и государством. При этом 24% считают родителей и семью главными действующими лицами, подчеркивая роль воспитания и личного участия взрослых в цифровой жизни детей. 17% отдают приоритет самим платформам, ожидая от них эффективной проверки возраста и продуманных настроек безопасности. Только 13% участников опроса назвали ответственными государство и систему образования.
Опрос проводился на ресурсах медиахолдинга Rambler&Co с 16 по 22 апреля 2026 года, в нем приняли участие 5543 интернет-пользователя.