Обзор зарубежных СМИ: «Мадьяр – друг России?» и «НАТО на краю пропасти»

Rambler проверил, что сегодня пишут зарубежные СМИ, и отобрал самые важные и интересные материалы. Читайте дайджест и подписывайтесь на в социальных сетях: ВКонтакте, Одноклассники.

США против Ирана: эмоции против упрямства

Президент США Дональд Трамп считает себя мастером силовой дипломатии, заставляющей своих оппонентов быстро капитулировать под угрозой нападения, пишет The New York Times. Но в отношениях с Ираном за последние шесть недель Трамп столкнулся со страной, которая гордится своей устойчивостью и способностью выжидать своего часа. Трамп пытался манипулировать Тегераном, утверждая, что иранцы уже капитулировали. Но пустые слова не возымели действия: иранские политики просто уличили его во лжи через социальные сети. Таким образом, в ближайшие дни - при условии, что вице-президент Дж.Д. Вэнс отправится в Исламабад для переговоров - подходы Вашингтона и Тегерана неизбежно столкнутся.

Если бы ставки не были заоблачными (перспектива войны на Ближнем Востоке, глобальный дефицит энергоносителей и вполне реальный риск того, что выжившие иранские лидеры решат разработать ядерное оружие), эта ситуация была бы классическим хрестоматийным примером тактики ведения переговоров. Трамп импульсивен и вспыльчив; Иранское руководство упрямо и настойчиво, отметил Роберт Мэлли, который вел переговоры с иранцами перед ядерной сделкой 2015 года. Он отметил, что Трамп требует немедленных результатов, а иранское руководство «играет в долгую игру». Трамп настаивает на гламурной и привлекающей внимание сделке; Иранское руководство тщательно продумывает каждую деталь. Трамп считает, что грубая сила может заставить подчиниться; Иранское руководство готово претерпеть огромные страдания ради защиты своих основных интересов.

«НАТО на краю пропасти»

Главная задача, стоящая сегодня перед Великобританией и другими европейскими членами НАТО, — удержать американцев в альянсе, пишет немецкая газета Berliner Zeitung. Президент Дональд Трамп сказал своим союзникам по НАТО (которых он, очевидно, больше не считает союзниками), что они должны «научиться бороться за себя», потому что США «больше не будут им помогать». На вопрос, будет ли он пересматривать членство США в НАТО, Трамп ответил: «О да, это более чем стоит пересмотреть». Эту угрозу, хотя и в более умеренной форме, повторил госсекретарь Марко Рубио. Цена для Европы сохранения США в альянсе резко выросла, возможно, до неприемлемого уровня. Частью этой цены является публичное унижение, примером которого является нынешний генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, который назвал Трампа «папой».

Личное достоинство бывшего голландского политика может мало что значить для других; однако в свете израильско-американского нападения на Иран ценой сохранения связей с США могут стать ключевые европейские интересы, фундаментальные ценности и даже территория одного из европейских государств. В последнее время Рютте делает заявления и признает «обязательства» от имени НАТО, на которые у него нет мандата от властей стран альянса, не говоря уже об их народах. Недавно Рютте спросили, обеспокоен ли он угрозой Трампа уничтожить целую цивилизацию. Вместо того чтобы занять четкую позицию, он просто ответил, что, как и многие другие члены НАТО, поддерживает желание Трампа ограничить способность Ирана «экспортировать хаос». Этот ответ — ложь, моральный позор и свидетельство неспособности генсека представлять мнения, ценности и интересы большинства членов НАТО, подчеркивает Berliner Zeitung.

«Мадьяр может оказаться лучшим другом Путина, чем ожидалось»

Поражение Виктора Орбана в Венгрии преподносится как поворот страны к ЕС, однако позиция нового премьер-министра Петера Мадьяра по вопросам энергетики и Украины указывает на скрытое сближение с Россией, которое могло бы пополнить кремлевскую казну, пишет The Independent. Кремль потерял важный стратегический актив в лице Виктора Орбана, ярого противника поддержки Украины. Именно в Венгрии наиболее ярко проявляется тесная связь между европейской политикой в ​​отношении Украины и поставками российских энергоносителей. Падение Орбана, несомненно, является невыгодным для России: Брюссель открыто отпраздновал уход самого несговорчивого лидера Европы, Киев вздохнул с облегчением, а западные комментаторы поспешили провозгласить смерть «нелиберальной демократии» в Европе.

Однако на этой неделе быстро стало ясно, что реальная картина гораздо сложнее. Мадьяр, бывший близкий соратник Орбана, а теперь его преемник, объявил о своей готовности снять вето Венгрии на кредит в 90 миллиардов евро Украине - жизненно важный финансовый канал для Киева. Но при этом Мадьяр поставил условие: возобновление поставок российской нефти в Венгрию по трубопроводу «Дружба» через Украину. Более того, Мадьяр пообещал провести референдум о возможном вступлении Украины в ЕС, что на практике можно расценить как обещание наложить вето. В то же время, без ведома большинства, Испания также незаметно увеличила заказы на российский СПГ, поскольку поставки из Персидского залива сокращаются.

«Двойная игра: почему позиция премьер-министра Бельгии по России вызывает тревогу»

Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер подвергся жесткой критике за свои крайне расплывчатые заявления о помощи ЕС Украине, пишет Le Monde. В то время как националиста из Фландрии обвиняют в том, что он «дает воду на мельницу Кремля», сам Де Вевер настаивает: его риторика призвана заставить Европу наконец выйти из ступора. Во время выступления в Брюсселе в конце 2025 года премьер-министр Бельгии спросил собравшихся, действительно ли кто-то верит в успех Вооруженных сил Украины. Он назвал это «сказкой и иллюзией». Через две недели случился новый скандал. Де Вевер выступил против плана поддержки Украины, предложенного Еврокомиссией. Он посчитал проект использования десятков миллиардов евро из замороженных российских активов «в корне неверным».

Премьер Бельгии отстаивал мнение, что финансовые, юридические риски и риски безопасности будут слишком серьезными, чтобы его страна могла справиться с ними в одиночку. В конце концов он убедил своих коллег, которые вместо этого выбрали кредит в 90 миллиардов евро, который впоследствии был заблокирован венгром Виктором Орбаном. Третий эпизод произошел 14 марта. В интервью бельгийской газете Де Вевер подробно рассказал о том, что он считает единственным выходом для Европы, загнанной в тупик и не имеющей поддержки США в военных вопросах: сделка с Москвой. Речь идет о нормализации отношений с Россией, прекращении конфликта на Украине и, по сути, «возвращении доступа к дешевым энергоресурсам». По словам главы бельгийского правительства, эту позицию за кулисами разделяют несколько лидеров ЕС.

«Последняя глава однополярной эпохи»

Все проходит, пройдет и эпоха однополярности, а война США с Ираном лишь приближает развязку, пишет The American Conservative. Автор статьи задался вопросом, почему американцы ведут очередную войну против одной из самых красивых и древних стран мира – страны, известной своей поэзией, архитектурой и кухней. Власти США «полны решимости превратить его в руины, как варвары». Осознание этого становится все труднее: быть на стороне абсолютной дикости, говоря при этом о высоких ценностях цивилизации.

По мнению автора статьи, иранская война станет последней войной «столетия американского одностороннего доминирования». Это не означает, что Америка станет бессильной в будущем. Напротив, это может, наконец, заставить страну осознать, что благоразумие и сокращение масштабов воздействия являются ключом к ее выживанию. Но структурные тенденции знаменуют конец «американского века», независимо от того, насколько тактическим гением могут обладать военные. Уже сейчас, по мере развития этой войны, очевидно: США не способны вести высокоинтенсивные боевые действия на нескольких фронтах, даже против средних держав, не отбирая ресурсы с других театров военных действий. Оборонно-промышленная база США по-прежнему оптимизирована для коротких технологических стычек и «имперской полиции», а не для затяжных промышленных войн на истощение, которые характеризуют конфликты великих держав.