«Нет такой силы на Земле»: эксперимент доказал воскресение Иисуса

Воскресение Иисуса уже давно называют центральной «тайной веры», но учёные заявляют, что нашли научные доказательства, которые могут подтвердить это библейское событие. В этой истории снова фигурирует знаменитая Туринская плащаница.

Паоло Ди Лаццаро, итальянский физик и главный научный сотрудник исследовательского центра ENEA во Фраскати, Италия, пять лет потратил на воспроизведение изображения тела, изображенного на Туринской плащанице, пишет Daily Mail.

Считается, что эта реликвия представляет собой погребальную ткань, в которую был завернут Иисус после Его смерти на кресте, и, как говорят, несет на себе Его образ после воскресения. Ди Лаззаро и его команда попытались воссоздать изображение с помощью мощных ультрафиолетовых лазеров. Исследователи подвергли чистую льняную ткань, похожую на саван, воздействию интенсивных ультрафиолетовых лучей, изменив химическую структуру внешних волокон и придав им слегка желтый оттенок.

Несмотря на успешное создание небольших участков отбеливания, напоминающих пелену, команда обнаружила, что воссоздание изображения всего тела выходит за рамки нынешних технологий, сообщает Daily Mail.

Их расчеты показали, что для создания изображения в натуральную величину потребуется огромный всплеск ультрафиолетовой энергии за чрезвычайно короткое время, намного больше, чем могут генерировать современные лазерные системы.

Это исследование недавно обсуждалось на шоу Райана, где ученый-библеист Джереми Джонстон сказал, что, по оценкам Ди Лаззаро, этот процесс потребует необычайной энергии.

Джонстон заявил:

«Паоло сказал мне, что потребуется 34 000 миллиардов ватт энергии, передаваемой за одну сороковую миллиардную долю секунды, чтобы изменить химический состав тонкого льняного савана и оставить такое изображение». И он сказал: «У нас нет такой силы на Земле».

Туринская плащаница представляет собой кусок холста с едва заметным изображением спереди и сзади человека, которого христиане считают Иисусом, напоминает Daily Mail. Картина впервые была представлена ​​публике в 1350-х годах, когда она была выставлена ​​в небольшой коллегиальной церкви в Лире, деревне на севере Франции. Некоторые скептики полагают, что это средневековая подделка.

Ди Лаззаро опубликовал свое исследование в 2010 году, заявив, что его лаборатория имеет более чем трехлетний опыт изучения того, как ультрафиолетовый свет взаимодействует с различными материалами, включая металлы, пластики и ткани. Их работа показала, что ультрафиолет воздействует только на внешнюю поверхность материала и не проникает глубоко внутрь. Когда ультрафиолетовая энергия попадает на белье, она поглощается самыми верхними молекулярными слоями волокон, сообщает Daily Mail. Это изменяет химическую структуру только на поверхности, не сжигая и не нагревая ткань. 

Ученые полагают, что эта реакция на поверхностном уровне важна, поскольку известно, что изображение на Туринской плащанице чрезвычайно поверхностное и влияет только на внешние волокна.

Начиная с 2005 года команда проводила повторные испытания с использованием льняной ткани, сотканной между 1930 и 1950 годами, которую никогда не стирали и не подвергали химической обработке, гарантируя предсказуемое поведение материала. Процесс включал воздействие на полотно контролируемых ультрафиолетовых лазерных лучей, которые изменили химические связи в целлюлозных волокнах и их внешний вид. После нескольких лет испытаний исследователи определили точную комбинацию настроек лазера, включая длительность импульса, выходную энергию и количество вспышек, которая давала слабый желтый цвет, похожий на те, что видны на Плащанице.

Результаты показали некоторое сходство с исторической тканью, включая окраску, ограниченную верхушками нитей, прилегающие волокна, которые остались неокрашенными, пониженную флуоресценцию и слабый негативный внешний вид - все характеристики, ранее зафиксированные в Туринской плащанице.

Ученые предупредили, что, хотя эксперименты успешно выявили изменения цвета полотна, аналогичные некоторым микроскопическим особенностям плащаницы, результаты не дают убедительных доказательств того, как формировалось исходное изображение.

Доктор. Джереми Джонстон, однако, считает, что изображение было создано в результате какого-то ядерного процесса:

«Я говорю это вкратце, потому что, по мнению физиков, для этого потребуется огромное количество энергии, потому что нет пигмента, потому что нет красителя, потому что нет краски», — пояснил он. «Наука доказала и опубликовала, что мы, учёные, должны задаться вопросом, откуда взялось это изображение? И в пелене произошли химические изменения, которые, если бы они продолжались дольше одной сорокимиллиардной секунды, она бы просто сгорела. Она просто сгорела бы. Она исчезла бы. Так что же для физика, наблюдающего это, называется энергией».