Как ИИ меняет музыкальную индустрию и творчество: мнения экспертов о том, что дальше

Треки AI заняли вершины российских чартов, виртуальный K-pop исполнитель отправляется в мировое турне, а Билан первым в мире записал трек с нейросетевым певцом. пообщался с экспертами отрасли и узнал, как новые технологии изменят музыку. Узнайте, кому больше всего угрожает ИИ и какие шаги необходимо предпринять, чтобы шоу-бизнес не прекратил свое существование.

Как искусственный интеллект меняет музыкальную индустрию сейчас

Нейросетевая музыка активно набирает обороты. Например, казахстанская AI-компания Higgsfield представила виртуальную K-pop исполнительницу Кайон летом 2025 года. На 2026 год у нее запланировано мировое турне, подробности которого пока не разглашаются. На специальном сайте компания также предлагает стать «следующим кумиром». "Талант больше не нужен. Достаточно вашего лица", - заявляют в организации.

В России ситуация с ИИ-музыкой не менее интересна. Знаменитый певец и победитель Евровидения-2008 Дима Билан выпустил сингл «Границы» в январе 2026 года совместно с нейросетевой художницей Сашей Комович. По его словам, это «первый в мире официальный дуэт живого артиста и ИИ-персонажа». «Здесь нет замены человека машиной, есть диалог, в котором человек и техника не спорят, а дополняют друг друга», — написал Билан в социальных сетях. А на телеканале «Россия-1» в программе Андрея Малахова «Песни от всего сердца» Алена Тарасенко выступила с композицией AI «Ярмарка судеб». Это вызвало недовольство в социальных сетях. По словам пользователей, Тарасенко пела в шоу под саундтрек нейросети, выдавая его за свой настоящий голос.

Чарты были заполнены сгенерированными треками. Например, песня ИИ «Сыпь, гармошка!» занял первое место. из СДП. В основу положены стихи поэта Серебряного века Сергея Есенина. По мнению продюсера и композитора Константина Корсакова, работающего под псевдонимом Дин Корсо, главная сила этой композиции – в тексте.

Речь идет не о том, что искусственный интеллект вытеснил человека, а о том, что оригинальный проект нашел отклик у широкой аудитории.

Константин Корсаков (Дин Корсо)продюсер, композитор

Корсаков добавил, что музыкальный рынок в России скуден, поэтому AI-треки имеют больше шансов достичь вершин хит-парадов здесь, чем за рубежом. В этом с ним согласен музыкальный эксперт и бывший главный редактор журнала Rolling Stone Александр Кондуков. Он отметил, что в российских чартах нет логики: "Как правило, это тренды TikTok, помноженные на цифры, требуемые мейджор-лейблами. В результате получается что-то вроде удобной истины".

При этом Корсаков добавил, что за рубежом тоже бывают ситуации, когда вершины чартов занимают сгенерированные треки, но их оттуда удаляют.

Генеральный директор Ассоциации музыкальных компаний «Национальная федерация музыкальной индустрии» (НФМИ) Никита Данилов отметил, что 50% треков, загружаемых в стриминг, генерируются нейронными сетями. По его мнению, это представляет угрозу развитию креативной экономики. Он добавил, что рекомендации по потоковому вещанию теперь часто предлагают слушателям контент с искусственным интеллектом, даже если они предпочитают живых исполнителей. Это оказывает негативное влияние на пользовательский опыт. Данилов также привел исследование музыкального сервиса Deezer, согласно которому 85% воспроизведений полностью сгенерированных AI треков являются «мошенническими». Это значит, что боты искусственно повышают популярность ИИ-контента и тем самым отбирают деньги у реальных авторов.

Выгодно ли лейблам продвигать ИИ?

Может показаться, что лейблам и стриминговым компаниям сейчас выгодно сотрудничать с ИИ-исполнителями, но это не совсем так. Ольга Ким, директор по деловым связям и внешним связям лейбла S&P Digital, отметила, что краткосрочная выгода не равна стабильности рынка.

Музыкальная индустрия построена на долгосрочной карьере, инвестициях и доверии аудитории. Если полностью генеративный контент начнет систематически вытеснять человеческое творчество из рекомендаций и выплат, это подорвет экономическую модель всей отрасли.

Ольга КимДиректор по бизнесу и внешним связям S&P Digital

В будущем это может привести к тому, что лейблы перестанут инвестировать в настоящих артистов и оставят их без работы, а публика потеряет веру в музыку как искусство.

Чем живые актеры лучше искусственного интеллекта?

По данным исследования Deezer и Ipsos, 97% людей не могут отличить песни AI от обычных. В опросе приняли участие 9000 человек из восьми стран: США, Канады, Великобритании и других.

Как пояснил Константин Корсаков, слушатели могут не понимать разницы, но профессионалы ее видят. Нейронные сети генерируют весь трек, а не компилируют его из отдельно записанных инструментов, как в реальном мире. Поэтому при разделении на инструменты возникает множество артефактов, дефектов и щелчков. Например, некоторые вокальные частоты могут оказаться в гитарной партии и наоборот. Кроме того, опытный слух услышит в генерируемой музыке характерное шипение.

По мнению Корсакова, в будущем технологии достигнут того уровня, когда отличить ИИ-след от настоящего будет практически невозможно. Но для живого музыканта, говорит он, всегда найдется место на рынке.

Искусственный интеллект — это просто очень сложный алгоритм, который собирает гигантский пазл из миллиарда компонентов. Он до сих пор не может придумать чего-то радикально нового. На это способен только человек высокого профессионального уровня.

Константин Корсаков (Дин Корсо)продюсер, композитор

Александр Кондуков также отметил, что сила живого музыканта – в потоке сознания. Если у него есть технические навыки, он может экспериментировать с мелодиями в зоне бессознательного. Искусственный интеллект пока не способен на импровизацию. Эксперт подчеркнул, что гитарная музыка сложна для нейросетей. Сейчас в этом направлении выпускают излишне сбалансированные треки без характерного для жанра экспериментализма.

Как регулировать творчество ИИ-художников

Искусственный интеллект тренируется на работах реальных людей. Это поднимает вопросы авторского права. По мнению продюсера Иосифа Пригожина, если ситуацию не упорядочить, то это будет «просто использование чужого творчества без четких правил».

Никита Данилов отметил, что музыка создается за счет инвестиций и труда. Поэтому понятно, почему авторы хотят зарабатывать на использовании своих произведений, в том числе, если они используются для обучения нейросетей. На практике, по словам Данилова, ИИ часто забирает оригинальные произведения без согласия их правообладателей. Скорее всего, эта тенденция в России будет только продолжаться. В середине марта 2026 года стало известно, что готовится первый законопроект, регулирующий ИИ. Согласно ему, компаниям-разработчикам может быть разрешено обучать нейросети на произведениях, охраняемых авторским правом.

Сегодня крупные компании все чаще соглашаются на сотрудничество с ИИ. Например, осенью 2025 года одна из трех крупнейших звукозаписывающих компаний Warner Music подписала соглашение с генератором песен на основе искусственного интеллекта Suno. Теперь пользователи могут создавать треки, используя голоса, имена и изображения исполнителей Warner Music, согласившихся на это.

Эксперты уверены, что необходимо регулировать и готовые работы ИИ. Ольга Ким считает, что в первую очередь это должно касаться обязательной идентификации и маркировки полностью генеративного контента. «Без прозрачности невозможно построить справедливую модель монетизации», — сказал Ким. По ее мнению, необходимо законодательно определить статус обучения ИИ по охраняемым произведениям. С ней согласны Никита Данилов и Иосиф Пригожин.

Я не против технологий. Я за справедливые правила. Если это нейронная сеть, это должно быть указано.

Иосиф Пригожинмузыкальный продюсер

Высока вероятность, что маркировка ИИ-контента в России станет обязательной с сентября 2027 года. Проект нового закона был разработан Минцифры в марте 2026 года.

Японская компания Sony Group также движется в аналогичном направлении. В феврале 2026 года она объявила о создании технологии, которая сможет распознавать, какую музыку использует нейросеть при генерации трека. Это позволит авторам песен требовать компенсацию от разработчиков ИИ, если их произведения будут использованы для обучения.

Иосиф Пригожин в разговоре с ом рассказал, что у AI-музыки должна быть отдельная платформа, не пересекающаяся с живыми исполнителями.

Когда трек с искусственным интеллектом попадает в чарты вместе с живыми исполнителями, это недобросовестная конкуренция. Это как выйти на ринг с роботом или сыграть в шахматы с компьютером. Алгоритм изначально рассчитывается и работает по алгоритмическому продвижению.

Иосиф Пригожинмузыкальный продюсер

Кроме того, Никита Данилов предложил принять закон, согласно которому полностью созданная музыка не будет охраняться авторским правом.

Мы поддерживаем использование технологий искусственного интеллекта, но только как инструмента. Но мы не планируем поощрять и развивать ИИ, чтобы заменить человеческое творчество.

Никита ДаниловГенеральный директор Ассоциации музыкальных компаний «Национальная федерация музыкальной индустрии» (НФМИ), доцент кафедры цифровых технологий и биоправа НИУ ВШЭ

Как изменится музыка в ближайшем будущем

В начале 2025 года более 1000 британских музыкантов, в том числе Энни Леннокс, Дэймон Албарн, Кейт Буш, Ханс Циммер, Эд О'Брайен из Radiohead, выпустили альбом в знак протеста против искусственного интеллекта. Альбом называется Is This What We Want? (в переводе на русский – «Это то, чего мы хотим?»). В него вошли 12 треков, на которых записаны звуки пустых концертных залов и студий. Именно так артисты представляют себе музыку будущего, если не будут наложены ограничения на ИИ. Британское правительство прислушалось к музыкантам и в марте 2026 года отказалось обучать ИИ работе с оригинальными произведениями.

В разговоре с Rambler эксперты высказали более позитивные предположения. По словам Александра Кондукова, нейросетевые артисты интересны только тем, кому интересна ИИ-музыка и «различные токсичные сочетания музыкальных стилей».

Например, раньше поп-вариации на тему таких хитов, как «Wonderwall» группы Oasis, выглядели диковинно, но теперь их можно ставить на поток и устраивать фестивали для любителей подобных поп-галлюцинаций. Активные джазовые и поп-адаптации рэп-хитов российского производства свидетельствуют о том, что рынок есть.

Александр Кондуковмузыкальный и киновед

Кондуков считает, что ИИ — очень полезный инструмент, особенно для диджеев. Это существенно ускоряет работу. Кроме того, это может помочь при написании сопроводительных текстов для социальных сетей. "ИИ поможет реализовать случайные идеи и порывы вдохновения - это сто процентов. Но эти творческие прихоти не всегда имеют ценность", - добавил Кондуков.

Константин Корсаков также уверен, что в умелых руках нейронные сети могут принести массу пользы. Игнорировать их нет смысла, ведь технические инновации в музыке были всегда, и это лишь одно из них.

Изобретение электричества привело к серьезным изменениям. Если раньше все инструменты были акустическими и громкость голоса была ключевым фактором, то позже это стало менее важным. С изобретением компьютеров началась совершенно новая эра цифровых инструментов. Развитие технологий невозможно остановить, игнорировать их также невозможно, можно только интегрировать в свой творческий процесс.

Константин Корсаков (Дин Корсо)продюсер, композитор

По мнению Корсакова, больший удар ИИ нанесет некачественной музыке и средним исполнителям. Вряд ли это коснется профессионалов и топ-производителей; нейронные сети лишь позволят им создавать треки еще быстрее. "Надо как-то научиться с этим работать. И кто быстрее других это освоит, тот будет на высоте в профессиональном плане", - говорит продюсер. Он также предположил, что зрителям скоро наскучит музыка AI.

Простота создания треков в конечном итоге неизбежно снижает ценность продукта. Понятно, что профессионал сгенерирует трек гораздо более высокого качества, чем среднестатистический человек, но при возникновении сильного тренда всегда развивается антитренд. То есть, чем сильнее спрос на сгенерированную музыку сейчас, тем больше будет спрос на живой, правдивый звук в будущем.

Константин Корсаков (Дин Корсо)продюсер, композитор

Главное: искусственный интеллект не сможет полностью заменить музыкантов

Уже нейросетевые артисты активно пытаются занять свое место в музыкальной индустрии. По мнению экспертов, сопротивляться этому бесполезно, поскольку это всего лишь очередная технологическая инновация. Нейронные сети не грозят топ-специалистам, но могут доставить массу неприятностей рядовым специалистам.

Чтобы в будущем избежать вопросов об авторских правах и гонорарах, эксперты предлагают ввести обязательную маркировку ИИ-треков, а также убрать сгенерированные песни из рекомендательных алгоритмов.

Эксперты уверены, что нейронные сети не заменят реальных исполнителей, поскольку ИИ не способен придумать ничего инновационного. В будущем музыканты будут все чаще использовать новые технологии для решения рутинных задач.

У группы AI уже миллион слушателей: как нейросеть различает музыку