«Квоты на аресты незаконны»: судья в Орегоне выступил против Трампа

В федеральном суде штата Орегон судья Мустафа Касубхай ограничил практику ICE по задержанию без индивидуальной оценки риска. По мнению судьи, агенты под давлением квот администрации Трампа провели массовые аресты, не проверив законность действий.

Агенты ICE признались под присягой, что им поставили задачу ежедневно арестовывать около 8 арестов на единицу. Это напрямую связано с политикой Трампа, призывающего к ежедневным арестам 3000 иммигрантов по всей стране.

Папа обратился к Трампу с просьбой

США Агенты Иммиграционной и таможенной службы (ICE) дали показания в федеральном суде штата Орегон, раскрыв общую картину того, как агентство реализует свою политику и насколько близко она соответствует требованиям администрации Дональда Трампа. Эти слушания были частью коллективного иска, оспаривающего практику арестов без ордера и без достаточных оснований, а основанием для разбирательства стал инцидент, произошедший 30 октября 2025 года в городе Вудберн.

В тот день сотрудники ICE остановили микроавтобус с рабочими фермы, разбили окна и задержали всех пассажиров. Один из агентов, по имени JB, объяснил свои действия подозрениями в возможной торговле или незаконной перевозке людей (контрабанде) и тем, что пассажиры говорили по-испански. Однако эти объяснения не нашли отражения в письменных отчетах ICE, и суд счел их необоснованными, подчеркнув, что данный район был выбран исключительно из-за высокой концентрации сельскохозяйственных рабочих.

Elite и Mobile Fortify: технологии на службе арестов

Для выбора территорий и целей рейдов агенты использовали приложение Elite, которое описывают как инструмент, «подобный Google Maps». Через него можно было увидеть районы с высокой концентрацией людей с «иммиграционной связью» — потенциальной связью с иммиграционной системой. Другой агент объяснил, что «нексус» может включать любого, кто когда-либо контактировал с иммиграционными властями, включая натурализованных граждан.

Суд подчеркнул, что эти заявления часто содержат ошибки, показывают неверные адреса и ложные совпадения, что увеличивает риск незаконных задержаний. Таким образом, использование «Элиты» одновременно усилило квоты на аресты и создало техническую иллюзию легитимности, в то же время фактически увеличивая вероятность неправомерных арестов.

Приложение для распознавания лиц Mobile Fortify также использовалось во время рейда в Вудберне.

Одну из задержанных женщин, имевшую действующую визу, определили как «нелегальную мигрантку». После ареста ее поместили под стражу, а затем отпустили без объяснения причин. Суд отметил, что в отчете ICE остановка фургона описана как «добровольная», хотя на самом деле это была вынужденная проверка.

Судебное ограничение и оценка практики ICE

4 февраля 2026 г. судья Мустафа Касубхай издал постановление, запрещающее ICE производить аресты без индивидуальной оценки риска побега. Суд подчеркнул, что массовые аресты на основании устных квот и ошибочных данных заявлений противоречат закону.

Судья прямо отметил, что для удовлетворения требований администрации Трампа о 3000 ежедневных арестах агенты провели чрезвычайно большое количество арестов, не учитывая законность таких действий. Это решение фактически ограничивает широко распространенную практику ICE и ставит под сомнение законность предыдущих рейдов.

Как это связано с Трампом и его репутацией?

Эта история стала живой иллюстрацией наследия иммиграционной политики Трампа. Администрация Трампа уделяет приоритетное внимание не только усилению пограничного контроля, но и жесткому внутреннему надзору за мигрантами, включая установление конкретных количественных показателей для арестов и использование таких технологий, как Elite и Mobile Fortify.

Сторонники Трампа рассматривают эти действия как признак решимости «защитить страну» и обеспечить соблюдение закона. Они рассматривают квоты на аресты как инструмент эффективного контроля нелегальной иммиграции.

Критики используют эти материалы, чтобы подчеркнуть опасность политизации иммиграционного контроля, когда выполнение приказов сверху может побудить офицеров нарушать права людей, даже тех, кто находится в Соединенных Штатах на законных основаниях. Показания агентов и решение судьи Касубхая позволяют предположить, что жесткая политика Трампа оставила после себя инструмент давления на офицеров ICE, создав риск неправомерных массовых задержаний.

Фактически публикация показаний и решения суда делает репутацию Трампа в иммиграционных вопросах двоякой: с одной стороны, он демонстрирует силу и готовность обеспечивать соблюдение закона, с другой - усиливает критику за чрезмерную жестокость и нарушения прав человека.

Иски показывают, как политические требования администрации Трампа переплетаются с технологическими инструментами ICE, что приводит к массовым арестам без достаточных проверок законности. Использование квот, карт Elite и Mobile Fortify демонстрирует риски для легальных резидентов США и лиц с легальным статусом.

Решение суда штата Орегон может создать прецедент для ограничения произвольных массовых арестов, обеспечения прозрачности ICE и усиления контроля за технологиями идентификации.

Это также показывает, что наследие Трампа в области иммиграции будет продолжать разжигать споры и дебаты о балансе между национальной безопасностью, соблюдением закона и защитой прав граждан.