Анализ, опубликованный Omnissa, предоставил подробную статистику, которая демонстрирует, насколько ненадежна Windows в бизнес-среде.

Исследование, основанное на анализе устройств под управлением Windows и macOS, показало:
На устройствах Windows принудительное завершение работы происходило в 3,1 раза чаще, чем на аналогичных устройствах MacOS;
Частота сбоев приложений в Windows была в 2,2 раза выше, чем в macOS;
Зависания приложений в Windows происходили в 7,5 раз чаще, чем в macOS;
Более половины устройств Windows и Android, используемых в жестко регулируемых отраслях (таких как здравоохранение и фармацевтика), имеют как минимум пять основных обновлений ОС;
Более 50% ПК и смартфонов в учебных заведениях не имеют шифрования.

Согласно отчету, полученному от Omnissa через платформу Neowin, даже минимальные перерывы в работе снижают продуктивность сотрудников почти на 24 минуты — ровно столько времени требуется для восстановления прежнего уровня концентрации.
Компания поделилась и другими интересными фактами. Как оказалось, Copilot установлен на 97,5% корпоративных мобильных устройств, однако многие работники используют сторонние решения — ChatGPT активно интегрирован на 91% устройств iOS, а Gemini активно интегрирован на 61% устройств Android.

Отмечено, что организации, выбирающие Mac, рассчитывают на срок службы оборудования в шесть лет, тогда как для Windows он обычно ограничивается тремя годами. Хороший показатель DEX для macOS на 120 % выше, чем для Windows. Однако, несмотря на эти недостатки, Windows продолжает активно использоваться в госструктурах — ее распространенность здесь удваивается каждый год.
Важно понимать, что отчет Omnissa основан на анонимизированных данных телеметрии с миллионов конечных точек за весь 2025 год. Системы компании используют более 26 000 корпоративных клиентов по всему миру, охватывающих 17 отраслей.
Ранее Omnissa входила в состав VMware, а в 2024 году стала независимой компанией. Поэтому, хотя результаты могут не отражать полную картину, они основаны на большой выборке и действительны с практической точки зрения.