Рецензия на фильм «Гренландия 2: Миграция» — разбираем сюжет, актерскую игру и спецэффекты

В России выходит постапокалиптическая драма «Гренландия 2: Миграция» — продолжение вышедшего в 2020 году фильма-катастрофы. В сиквеле снялись Джерард Батлер и Морена Баккарин. подскажет, стоит ли тратить на эту картинку время.

В первой «Гренландии» комета Кларка приближалась к Земле, грозя уничтожить планету. Главный герой Джон Гаррити (Джерард Батлер), переживая семейный кризис, пытался спасти жену Эллисон (Морена Баккарин) и сына Натана. Им удалось спрятаться в бункере в Гренландии.

С тех пор прошло пять лет. Семья Гаррити до сих пор живет в бункере вместе с другими выжившими. Джон периодически совершает вылазки на поверхность. Одетый в форму и в маске мужчина бродит по местности с разведывательными заданиями.

На самом острове становится неспокойно. Бункер постоянно трясётся то ли от магнитных бурь, то ли от тектонических сдвигов. Воздух никак не будет очищаться, поэтому выжившим придется использовать систему фильтрации и всегда носить на поверхности дыхательную маску. На очередном заседании бункерного совета заговорили о возможной эвакуации. Не успели люди разработать свой план, как подземное сооружение сотрясается от очередного мощного землетрясения.

С этого форс-мажора начинается путешествие семьи Гаррити и немногих выживших с острова в поисках лучшей жизни. Небольшой отряд отправляется в единственное место, где, по слухам, не бывает штормов и других стихийных бедствий, — в кратер кометы, упавшей где-то на юге Франции пять лет назад. Судя по данным ученых, именно там сейчас воздух чистый, растет зелень и людям ничего не угрожает. Кроме других людей, конечно. Героям предстоит пересечь то, что осталось от Англии, пересечь Ла-Манш, превратившийся в каньон, и добраться до кратера.

Кто сделал фильм

Режиссерское кресло сиквела занял Рик Роман Во, работавший над первой частью "Гренландии". Одним из сценаристов стал Крис Спарлинг («Лес самоубийц»), который также приложил руку к оригиналу. Кроме того, за сюжет отвечал Митчелл ЛаФортун, известный по драме о дайверах «Дыхание шторма» с Вуди Харрельсоном и Симу Лю.

Бюджет сиквела, по данным «Кинопоиска», составил $90 млн (первая часть, как указано на том же ресурсе, была снята за $35 млн). Вопреки названию фильма, съемки проходили не на наделавшем в последнее время много шума острове, а в британском графстве Хэмпшир и живописной Исландии. Однако на картинке это не отражено: красоток на экране нет.

Шотландский актер Джерард Батлер и звезда бразильского Голливуда Морена Баккарин (франшиза «Дэдпул», сериал «Родина») вернулись к своим ролям. В интервью Knockturnal актриса рассказала, что съемки сиквела оказались для нее более тяжелыми физически и эмоционально напряженными, чем в первой части. Взрослого сына пары Нэйтана сыграл Роман Гриффин Дэвис, который запомнился зрителям по роли Йоханнеса Бетслера в «Кролике Джоджо» Тайки Вайтити.

Брутальный Батлер и дружная семья

Гренландия 2: Миграция – не первый проект Джерарда Батлера и режиссера Рика Романа Во, и тандем актера и режиссера до сих пор неплохо работает. Батлер хорошо выглядит перед камерой, несмотря на лучевую болезнь его персонажа. Джон, может, и медленно угасает в течение 90 минут, но перед лицом любых угроз он спокоен. Этот персонаж будет ремонтировать двигатель в лодке, добывать провизию и расстреливать нападающих на транспорт повстанцев.

Спокойная мужественность и универсальность — частые спутники героев Джерарда Батлера. А вот с Риком Романом Во актер появился в схожих ролях и в боевике «Беглец», и в боевике «Падение ангела». Пожалуй, в «Гренландии 2: Миграция» Батлер не показывает новых граней своего исполнительского таланта, существующего в рамках уже знакомых персонажей. Но тем не менее это работает.

Еще один плюс картины – изображение одной семьи на фоне постапокалипсиса. В некоторые трудные моменты путешествия семья Гаррити в целом показывает себя сплоченной единицей. Каждый готов поддержать другого, несмотря ни на что. Неудивительно, что довольно быстро из тех, кому удалось покинуть гренландский бункер, в живых остались Джон, Эллисон и Натан. После прохождения каждого испытания все второстепенные персонажи исчезают из поля зрения.

Отсутствие эмоций и нестыковка сценария.

За исключением героя Батлера, участники «миграции» напрочь лишены эмоций. Испытания, которые предстоит пройти Эллисон и Нэйтану, требуют хотя бы минимального участия – грусти, слёз, печали от потери места, которое пять лет служило домом, от смерти людей, проживавших рядом годами.

Но когда первые люди в семье начинают умирать, ничто в поведении Эллисон и Натана не намекает на эмоциональное отыгрывание. Как будто зрители видят не реальных людей, а гуманоидных андроидов, у которых только одна задача — добраться из точки А в точку Б, чего бы это ни стоило.

Со временем количество смертей увеличивается, но для Эллисон и Натана эмоциональное воздействие не увеличивается. Удивительно, что и у Джона оно не растет. По сравнению с другими участниками миграции главный герой кажется единственным по-настоящему вовлеченным в происходящее, однако внутри семейного круга реакции остаются поразительно однообразными. Вместо того, чтобы испытывать боль или растерянность, персонажи предаются длительным размышлениям о смысле жизни, пункте конечного назначения и надежде на светлое будущее для будущих поколений. Нэйтан, страдавший в первой части диабетом, в сиквеле чудесным образом исцелился – сценарный просчет, на который создатели, видимо, решили закрыть глаза.

В фильме делается попытка объединить несколько тем и жанров. Здесь явный намек на мигрантов, типичный роуд-муви, жуткий постапокалипсис, экологическую повестку и сагу о традиционной семье как одной из важнейших ценностей человечества. Темп картины не выдерживает такой многослойности: некоторые темы забываются, некоторые отходят на второй план.

Даже главная угроза — комета — исчезает. В отличие от первой части, где человечество ожидало столкновения с Кларк, в сиквеле нет напряжения от ожидания неминуемой катастрофы. В сиквеле комета уже упала, поэтому главный страх людей заключается совсем в других вещах – например, как долго они смогут продержаться.

Авторы пытаются сместить вектор - от встречи с неизбежностью к психологическим противоречиям героев. Но чтобы их понять, нужно предложить зрителю трехмерных, неординарных персонажей с уникальными характеристиками. «Гренландия 2» с этим серьезно просчиталась: персонажи здесь — исключительно функции, а не сложные, живые люди. И даже спецэффекты в сиквеле выглядят совершенно ничем не примечательными по сравнению с первым фильмом. Пляж разрушает весьма посредственная компьютерная волна, деревья сметает другая волна – взрывная. Создателям больше нечем удивить зрителя.

Стоит ли смотреть?

Гренландия 2: Миграция – крайне неудачный и непривлекательный фильм-катастрофа. Картина вряд ли вызовет у зрителей ужас и беспокойство за группу людей, оказавшихся на грани смерти. При просмотре его в целом сложно испытывать сочувствие к чему-либо – и к возрождающейся Земле, и к семье Гаррити, и даже к умирающему герою Батлера.

Этот фильм лишен ни эмоций, ни настоящего драматизма. Герои легко преодолевают череду препятствий, практически ничем особо не рискуя. Кажется, что людей в фильме движет вперед не желание выжить, а простая скука. В то время, когда изменение климата – это не отдаленный прогноз ученых, а текущая реальность, оторванность картины от современных реалий вызывает как минимум недоумение. Провал фильма в мировом прокате — по данным BoxOfficeMojo, сиквел собрал всего $41,4 млн — говорит о том, что вторую «Гренландию» можно смело пропускать и никакой катастрофы из-за нее не произойдет.