Научное сообщество высказывается о чудодейственной операции, излечивающей деменцию

1 просмотров
Научное сообщество высказывается о чудодейственной операции, излечивающей деменцию

Мировое научное сообщество высказалось о экспериментальной операции, которая предположительно излечивает болезнь Альцгеймера. Процедуру уже прошли более тысячи пациентов в Китае, но доказательная база остается слабой, а сам разработчик метода находится под стражей.

Во время операции хирурги соединяют лимфатические сосуды шеи с близлежащими венами, чтобы ускорить выведение токсичных белков амилоида-β и тау, которые накапливаются при болезни Альцгеймера. Идея основана на открытиях о глимфатической системе мозга: она очищает нервную ткань от продуктов жизнедеятельности главным образом во время сна.

Метод разработал китайский микрохирург Цинпин Се и впервые опробовал его в 2020 году на 84-летнем мужчине с тяжелой формой деменции. После операции он стал лучше ходить, узнавать сына и проявлять способности, которые были утрачены раньше.

Подобные истории быстро распространились в китайских социальных сетях. Процедуру стали предлагать в частных медицинских центрах, ее стоимость доходила до 30 тысяч долларов (около 2,5 миллиона рублей). Через dcLVA прошло около тысячи человек, пока в 2025 году китайские регуляторы не ограничили такие операции официальными исследованиями. Позже стало известно, что пионер методики Цинпин Се находится под стражей, но по какой причине не сообщается.

5 признаков болезней Альцгеймера и Паркинсона, которые легко не заметить

Что не так с данными

Несмотря на многообещающие истории пациентов, научных данных пока недостаточно, чтобы считать dcLVA средством лечения болезни Альцгеймера. Исследование 41 пациента с легкой и средней степенью заболевания показало, что в среднем у половины пациентов наблюдается улучшение. Проспективное исследование 139 пациентов с тяжелой деменцией зафиксировало умеренное улучшение мыслительных способностей через 48 часов после операции. Эффект сохранялся в течение шести месяцев наблюдения. Критическим недостатком обоих исследований являетсяотсутствие контрольных групп: ни в одном опубликованном исследовании dcLVA не сравнивалось с плацебо.

Это была основная причина скептицизма. Стивен Пру, профессор Бернского университета, признался, что был шокирован, узнав о распространении такой операции. По его мнению, небольшие исследования без контрольных групп не дают понимания того, действительно ли улучшение связано с dcLVA.

Джонатан Кипнис, нейроиммунолог из Вашингтонского университета и один из исследователей лимфатической системы мозга, считает эту идею многообещающей, но сравнивает операцию с "объездом дороги". Новый путь может улучшить дренаж, но не устраняет причину заболевания. Если патологический процесс продолжается, эффект со временем может исчезнуть.

Другой исследователь глимфатической системы, Джеффри Илифф из Вашингтонского университета, обращает внимание на скорость улучшения. У некоторых пациентов они возникают слишком быстро, чтобы их можно было объяснить исключительно постепенным выведением амилоида и тау-белка. То есть ученые до конца не понимают, какой именно механизм дает такой результат.

В то же время эксперты не против самой операции. Они считают эту концепцию биологически правдоподобной и заслуживающей дальнейшего изучения. Основная претензия связана с преждевременными выводами: хотя крупных контролируемых исследований нет, dcLVA нельзя назвать доказанным методом лечения болезни Альцгеймера.

Что дальше

Несмотря на критику и скандалы, клинические испытания dcLVA продолжаются. В рамках исследований подобные операции проводят в США, Южной Корее и Китае. Также зарегистрировано рандомизированное исследование с группой плацебо, которое должно ответить на вопрос о реальной эффективности метода.

Главное в операции, которая якобы лечит слабоумие

Биологическая логика операции правдоподобна, отдельные случаи улучшения документированы, но без контролируемых испытаний невозможно отделить реальный эффект от плацебо. Научное сообщество считает, что рисковать и платить десятки тысяч долларов за неподтвержденную процедуру преждевременно — нужно дождаться результатов рандомизированных исследований.

Подписывайтесь на в Максе! Мы останемся на связи, несмотря на блокировки и сбои.