Суд вынес историческое решение против разработчика искусственного интеллекта Клода

Федеральный суд США наконец одобрил мировое соглашение между Anthropic и группой авторов и издателей, которые обвинили разработчика искусственного интеллекта (ИИ) в нарушении авторских прав. Об этом сообщает TechCrunch со ссылкой на Reuters.

Дело было возбуждено после того, как судья Уильям Олсуп пришел к выводу, что Anthropic незаконно загрузила и хранила миллионы книг, защищенных авторским правом. В то же время суд постановил, что обучение модели ИИ на текстах, защищенных авторским правом, само по себе может считаться добросовестным использованием. Однако этот вывод не распространялся на способ получения некоторых материалов.

Согласно решению суда Anthropic сформировала библиотеку для обучения моделей из двух источников: купленных и самостоятельно оцифрованных книг, а также произведений, скачанных с пиратских ресурсов Library Genesis и Pirate Library Mirror. Именно использование пиратских источников было признано незаконным. Затем компания согласилась заключить мировое соглашение, избежав суда присяжных.

TechCrunch отмечает, что одобрение мирового соглашения завершает рассмотрение этого дела, но не создает обязательного юридического прецедента для подобных споров. В США продолжаются судебные иски против Google, Meta (признана экстремистской в ​​России и запрещена), Midjourney и OpenAI, связанные с использованием защищенных авторским правом произведений для обучения моделей искусственного интеллекта. Кроме того, на прошлой неделе группа издателей и авторов также подала коллективный иск против Google, обвинив компанию в использовании материалов, защищенных авторским правом, для обучения модели Gemini.