Появилось еще одно СуперЭль-Ниньо: самое сильное и самое опасное на данный момент

СуперЭль-Ниньо надвигается и может стать самым сильным за последние десятилетия, угрожая резким увеличением числа смертельных погодных явлений. Но что, если бы у людей был способ смягчить последствия самого сильного из всех Эль-Ниньо, временно погасив солнце? Этот вопрос группа ученых исследовала в новом исследовании, опубликованном в среду в журнале Science Advances.

Эль-Ниньо — это естественное климатическое явление, происходящее в тропической части Тихого океана, которое обычно повышает глобальную температуру и приводит к экстремальным погодным условиям, напоминает CNN. Ситуация усугубляется антропогенным изменением климата, которое приводит к повышению фоновой температуры на планете, в результате чего годы Эль-Ниньо становятся все более экстремальными, что оказывает разрушительное воздействие на жизнь людей и мировую экономику.

Исследование, проведенное учеными Океанографического института Скриппса, было сосредоточено на том, можно ли использовать весьма спорную технику, называемую солнечной геоинженерией, в качестве инструмента для смягчения волн тепла, пожаров и других последствий Эль-Ниньо.

В частности, исследователи изучали «осветление морских облаков», которое включает распыление частиц в океанские облака для отражения солнечного света с Земли обратно в космос.

Исследователи не смогли провести настоящие геоинженерные эксперименты, чтобы проверить эту идею, опасаясь «катастрофических непредвиденных последствий», поэтому вместо этого они обратились к «натурному эксперименту».

Лесные пожары «Черного лета» в Австралии в 2019 и 2020 годах уничтожили десятки миллионов акров и убили сотни людей. Они также произвели шлейфы дыма, наполненные отражающими солнце частицами, которые смешались с облаками над Тихим океаном. Предыдущие исследования показали, что эти ультраотражающие облака возвращают больше солнечной энергии обратно в космос и охлаждают Тихий океан, способствуя возможному явлению Ла-Нинья, эквиваленту Эль-Ниньо, которое обычно вызывает понижение глобальной температуры.

Ученые выделили влияние австралийских пожаров на посветление облаков и использовали климатические модели для моделирования эффекта аналогичного явления, произошедшего перед двумя исторически сильными явлениями Эль-Ниньо: одно началось в 1997 году, а другое - в 2015 году.

Исследователи обнаружили, что целенаправленное увеличение яркости морских облаков может уменьшить воздействие Эль-Ниньо и увеличить эффект охлаждения и высыхания, связанный с Ла-Нинья, на 40%. Чем раньше этот метод будет применен во время явления Эль-Ниньо, тем эффективнее он будет, говорится в исследовании.

Геоинженерия — горячо обсуждаемая тема, сообщает CNN. Некоторые эксперты считают, что об этом даже думать слишком опасно, поскольку это может привести к почти бесконечному числу непредвиденных последствий. Они также опасаются, что это придется продолжать бесконечно, чтобы предотвратить возможный «шок завершения» — катастрофическое повышение температуры, если геоинженерия будет начата, а затем остановлена.

Эль-Ниньо может привести к росту мировых цен на кофе и какао

Но ученые смотрят на нечто совершенно иное, — говорит Кейт Рике, автор исследования и ученый-климатолог. Идея, по ее словам, состоит в том, чтобы использовать геоинженерию в качестве временного инструмента, нацеленного на конкретное сезонное или многолетнее событие, которое почти гарантированно нанесет значительный ущерб: «Это не то, что вы берете на себя».

Рикке подчеркнул, что статья не пропагандирует геоинженерию.

«Это всего лишь доказательство концепции… Единственное, что мы показали, — это то, что она заслуживает дальнейшего изучения», — сказала она.

Исследователи признают ряд потенциальных недостатков. Эль-Ниньо — очень сложное явление; хотя это приводит к глобальным экономическим потерям в триллионы долларов, не каждый регион оказывается в проигрыше. Некоторые из них адаптированы к его последствиям — например, Калифорния полагается на проливные дожди, которые обычно приносит Эль-Ниньо для пополнения водоемов, хотя это может быть опасно.

Также будет важно понять, как этот метод повлияет на сроки, частоту и масштабы последующего явления Ла-Нинья и какое его влияние окажет на конкретные регионы, сказал Рике.

«Необходимо очень тщательно обдумать компромиссы», — отмечает она. Геоинженерию «на данный момент, вероятно, лучше всего рассматривать в терминах суперЭль-Ниньо, когда большинство людей и мест оказываются в проигрыше и наиболее вероятны действительно экстремальные, разрушительные события», добавила она.

Джеймс Хейвуд, профессор атмосферных наук в Университете Эксетера, который не принимал участия в исследовании, говорит, что остается «много, много вопросов без ответа и неопределенностей относительно жизнеспособности осветления морских облаков» с точки зрения контроля его охлаждающего эффекта.

По его словам, существует техническая проблема в получении частиц нужного размера и количества для достижения необходимого уровня охлаждения.

«Тогда возникает вопрос: что, если мы переусердствуем?» добавил он, имея в виду возможность мега-Ла-Нинья, «во много, во много раз более сильного, чем мы переживали раньше».

Ла-Нинья может также принести экстремальные погодные условия, в том числе увеличение количества осадков и наводнения в некоторых частях Азии и Австралии, а также более засушливые, чем обычно, условия в некоторых частях Южной Америки и Ближнего Востока.

«Мы еще далеки от возможности внедрить такие технологии и понять, будут ли они работать так, как задумано», — сказал он.

Дэвид Кейт, профессор геолого-геофизических наук Чикагского университета, также указал на инженерные проблемы.

«Почти через два десятилетия после начала исследований морские опрыскиватели для освещения облаков показали высокую скорость распыления… Это как минимум в сто раз меньше, чем то, что потребовалось бы для практического использования», — сказал Кит.

Этот метод может быть физически возможен, добавил он, но в настоящее время «технологии просто не существует».

По словам Хейвуда, помимо технических проблем, существуют и этические затруднения, например, кто будет решать, выберет ли мир этот метод и не отвлечет ли геоинженерия от усилий по уменьшению загрязнения планеты, вызванного потеплением.

Эти вопросы выходят за рамки данного исследования, но Рике признал, что предстоит проделать гораздо больше работы.

«Нам нужно понять гораздо больше, — отмечает она, — но если есть способ использовать геоинженерию для смягчения последствий Эль-Ниньо, почему бы нам не рассмотреть его?»