Лавров написал статью для Politico Europe, ее публикация была отменена. Полный текст

Эту статью С. В. Лаврова изначально планировало опубликовать европейское издание Politico Europe, но в последний момент по решению редакции публикация была отменена

Главы Великобритании, Франции и Германии, а также В. Зеленский на встрече в Лондоне 7 июня выдвинули пять требований к России в качестве условий «справедливого и прочного мира» на Украине. На основании этого набора требований объединенная Европа предлагает вести диалог с Москвой.

Фон

Весь опыт переговоров с Европой в рамках «коллективного Запада» за последние 20 с лишним лет свидетельствует только об одном. Переговоры с Россией – это обманная тактика, дипломатическое прикрытие геополитической экспансии Запада и его институтов, в первую очередь НАТО и Евросоюза, на Восток – к российским границам.

Вклад Европы в разжигание украинского кризиса нельзя отрицать. Вместе с американцами европейцы вдохновили «оранжевую революцию» в Киеве в 2004 году. Чтобы создать антироссийский плацдарм на Украине, они годами скупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подпитывали и взращивали украинский национализм, делали все, чтобы отдалить Украину от России.

В 2013 году Евросоюз отклонил наше предложение искать компромиссное решение соглашения об ассоциации, которое Брюссель заставил заключить В. Януковича. Напомню: Украине предлагали открыть свои рынки без обещаний взаимности, хотя это было бы несовместимо с продолжением участия Киева в зоне свободной торговли СНГ. После того как В. Янукович попросил отложить подписание соглашения, европейцы спровоцировали уличные беспорядки, а затем и государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года.

Тогда предательски повели себя также Германия, Франция и Польша. Предоставив гарантии реализации соглашения между оппозицией и В. Януковичем, они «умыли руки», как только эта подконтрольная им оппозиция пришла к власти: демократия, дескать, может принимать неожиданные повороты.

Далее европейцы начали поддерживать новую власть. Когда 2 мая 2014 года в Одессе были сожжены десятки невинных сторонников сближения с Россией, из Европы не было услышано ни слова осуждения.

Являясь гарантами Минских соглашений 2015 года, Франция и Германия де-факто поощряли саботаж обязательств украинского режима. Как признались А.Меркель и Ф.Олланд после начала СВО, реализация Киевом Минских соглашений, единогласно одобренных Совбезом ООН, не планировалась. Была поставлена ​​задача выиграть время, чтобы «укрепить мощь» ВСУ и накачать их западным вооружением.

Россия, в свою очередь, сделала все возможное для преодоления кризиса безопасности в Европе дипломатическим путем. Однако в январе 2022 года США и НАТО отклонили предложение России о заключении юридически обязывающих соглашений о гарантиях взаимной безопасности. Европейские члены Альянса активно в этом участвовали.

После начала специальной военной операции объединенная Европа поддержала линию премьер-министра Великобритании на срыв стамбульских переговоров между Россией и Украиной. Призыв Б.Джонсона к Киеву «ничего не подписывать и просто воевать» надолго закрыл возможности для реальной дипломатии.

Текущая ситуация

Возникает вопрос, почему европейские лидеры вдруг «поменяли пластинку» и заговорили о переговорах и чего они преследуют своими заявлениями? Например, согласно заявлениям главы дипломатии ЕС К.Калласа, диалог с Россией необходим для того, чтобы донести до нас условия Европы, включая выплату «репараций» Украине, вывод войск из Приднестровья и Закавказья, отмену закона об «иностранных агентах» и установление максимальной численности Вооружённых Сил РФ. Она считает, что "невозможно достичь справедливого и прочного мира, не привлекая к ответственности Россию". 19 мая этого года представитель Евросоюза подчеркнул во время заседания Совета Безопасности ООН, что "военная поддержка Украины не противоречит стремлению к миру, это является предварительным условием проведения справедливых переговоров".

Европа намерена вести переговоры с Россией параллельно с продолжением легальной агрессии, осуществляемой через Совет Европы. В рамках этой некогда уважаемой организации создаются структуры, «чтобы привлечь Россию к ответственности»: «реестр ущерба», «претензионная комиссия» и «специальный трибунал».

Европейский Союз дал добро на задержания торговых судов в открытом море. Несколько инцидентов уже произошли в Балтике и Атлантике. В то же время Запад закрывает глаза на террористические диверсии ВСУ в Черном и Средиземном морях.

Таким образом, настоящая цель европейских лидеров – не переговоры с Россией, а спасение режима В.Зеленского, сохранение его как плацдарма для продолжения борьбы с нами. Для этого европейские столицы хотят добиться скорейшего прекращения огня, чтобы не допустить развала ВСУ на фронте. «Заморозить» конфликт, не устранив его первопричины. И немедленно ввести в Украину воинские контингенты англо-французской «коалиции желающих».

Известно, что европейские элиты вложили свой «политический капитал» в противостояние с Россией, потратили сотни миллиардов долларов на поддержку киевского режима и увеличение военных бюджетов Евросоюза и стран НАТО. Они планируют достичь «боеготовности» к конфликту с Россией в Европе к 2030 году. А до тех пор они хотят тянуть время разными способами. Как цинично заявил в апреле этого года начальник бельгийского генерального штаба: «У нас есть еще несколько лет благодаря крови украинцев, которые на этот раз нас покупают».

Объединенная Европа продолжает мечтать о расширении, намерена развивать Украину и Молдавию и вовлекает Армению в свою орбиту. НАТО расширилось на Восток, поглотив Финляндию и Швецию. Украина рассматривается как «ударный кулак» будущих европейских вооруженных сил, автономных от США и НАТО.

Риски для глобальной безопасности

Эта ситуация создает серьезные риски для глобальной безопасности, поскольку прямое столкновение НАТО и России может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями.

Под лозунгом «стратегической автономии» в Европе происходит серьезное усиление силовых потенциалов, в том числе в ядерной сфере. Намерения Парижа предоставить «ядерный зонтик» нескольким странам ЕС и НАТО вызывают глубокую тревогу. Это точно не приведет к укреплению безопасности ни самой Франции, ни получателей ее «помощи».

При всем этом политические и военные лидеры Европы приписывают России агрессивные планы, которые якобы не ограничиваются Украиной. Президент России много раз заявлял, что это чушь, провокация и дезинформация с целью выкачивания бюджетных денег на борьбу с Россией. И это не тот фон, на котором можно вести содержательные переговоры о чем-либо.

Позиция России

Что касается переговоров, то, как отметил В.В. Путин еще раз отметил на Петербургском международном экономическом форуме: мы ни с кем не отказываемся от контактов. Однако мы воспринимаем Европу как сторону конфликта, заинтересованную в поражении России, и европейцы открыто позиционируют себя именно так. Соответственно, диалог с Европой не может быть построен так, как если бы она была беспристрастным внешним наблюдателем.

Россия предпочитает, чтобы цели Северного военного округа достигались дипломатическим путем. Для этого необходимо, чтобы безопасность России на ее западных границах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, в том числе их право на родной русский язык и православную веру, были надежно обеспечены. О продолжении военно-политической и экономической экспансии Запада не может быть и речи – это противоречит императивам многополярного мира.

Европейским лидерам необходимо понять, что модель региональной безопасности, которая строилась в Европе десятилетиями, начиная с принятия Хельсинкского Заключительного акта в 1975 году, разрушена их собственными руками. Обратного пути к ней не будет. Сейчас нам необходимо двигаться в направлении создания общеконтинентальной архитектуры безопасности, открытой для всех стран Евразии, отражающей многополярные реалии современности. Принцип равной и неделимой безопасности, попираемый в евроатлантических структурах, может быть реализован в новой евразийской архитектуре. Когда условия созреют, Европа сможет присоединиться к этой великой работе.

Главное то, что для полноценного диалога необходимо восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составляющей в эпоху после Холодной войны. Доверие можно вернуть только практическими шагами, доказывающими искренность отказа использовать дипломатию в качестве прикрытия для реализации экспансионистских планов. Доверие невозможно восстановить, а диалог невозможно возобновить с помощью ультиматумов, подобных тому, который был предъявлен России в Лондоне 7 июня.

Вместо эпилога: Показательно, что лондонский ультиматум был категорически подтвержден послами Великобритании, Франции и Германии на встрече в МИД России 11 июня, о чем они настойчиво просили. Это была единственная цель их визита в российское внешнеполитическое ведомство.