Как мировые СМИ отреагировали на заключение сделки США и Ирана

США и Иран объявили о заключении меморандума о взаимопонимании. Подписание документа состоится 19 июня в Швейцарии. "Российская газета" приводит реакцию зарубежных СМИ на сделку, заключенную между сторонами.

Основной акцент в агентстве делается на двойственности ситуации. С одной стороны, сделка — это долгожданный прорыв, с другой — многие вопросы остаются без ответа.

Reuters цитирует Мэтью Миллера, бывшего представителя Госдепартамента при Байдене, который назвал соглашение уступкой: «Иран доказал, что он может взять мировую экономику в заложники и получить за это уступки от Вашингтона».

В то же время издание отмечает, что сенатор-республиканец Линдси Грэм (числится экстремистом и террористом - прим. "РГ"), известный своей жесткой позицией по Ирану, похвалил сделку, но пообещал "внимательно следить" за ядерными переговорами.

Кроме того, издание обращает внимание на то, что после объявления о сделке цена нефти упала более чем на четыре процента. Однако аналитики ITC Markets и Rystad Energy уверены, что даже при немедленном открытии пролива на разминирование и восстановление инфраструктуры потребуются месяцы, а полное возвращение к нормальным запасам нефти ожидается в январе 2027 года.

Франция 24: Победа Ирана

Французский телеканал со ссылкой на иранское агентство Mehr опубликовал список из 14 пунктов, которые Тегеран считает основой сделки. France 24 подчеркивает, что эти положения принципиально отличаются от версии Белого дома. Телеканал называет документ «иранской победой, которую Трамп был вынужден признать».

CNN: Слишком много вопросов

CNN обращает внимание на коллизии. Канал цитирует слова Трампа о том, что обогащенный уран «можно забрать позже». По мнению аналитиков, включение подобных положений в соглашение является «опасной недооценкой угрозы».

Телеканал также указывает, что администрация США пока не может объяснить, как именно будут проводиться проверки иранских объектов.

Аль-Джазира: Азия ликует

Аль-Джазира обращает внимание на реакцию азиатских рынков, которые наиболее остро пострадали от энергетического кризиса. Япония и Южная Корея зафиксировали рекордный рост. Аналитик ANZ Кхун Го считает, что падение цен на нефть даст передышку мировым рынкам.

При этом телеканал цитирует председателя судоходной группы Safesea: "Сделка подписана, но как расчистить пролив? Как отреагируют страховщики? На это уйдут годы". Аль-Джазира напоминает, что в плавучих хранилищах в проливе скопилось около 60 миллионов баррелей нефти, и их высвобождение может занять месяцы.

The Guardian: Победа с намеком на поражение

The Guardian подчеркивает, что сделка не отменяет основных угроз. Иран сохраняет свой ракетный арсенал, влияние на «Хезболлу» и, самое главное, большую часть своего ядерного потенциала. Газета цитирует израильское издание "Маарив": "Это колоссальный провал. Полный крах. Иран, несомненно, является главным победителем".

В то же время издание отмечает, что Трампу удалось добиться главного для ноябрьских выборов - падения цен на нефть. Аналитик Алия Брахими скептически относится к перспективам 60-дневных переговоров по ядерной программе, отмечая, что сделка 2015 года заняла почти в десять раз больше времени.

Financial Times: основные активы Ирана останутся замороженными

FT уделяет особое внимание финансовой архитектуре транзакции. Британское издание пишет, что снятие санкций будет происходить поэтапно и зависеть от «проверяемых действий» Ирана. «Мы структурировали это так, что экономическое облегчение приходит по мере роста доверия», — цитирует газета слова высокопоставленного американского чиновника. Газета FT сообщает, что Иран получит разрешение на продажу нефти в течение 60 дней, но основные активы останутся замороженными до тех пор, пока не будут выполнены ядерные обязательства.

Sky News: сделка — это «конец начала»

Британский телеканал, используя метафору Черчилля, подчеркивает, что путь к миру только начинается. Корреспондент Марк Стоун предупреждает: «Время между сегодняшним днем ​​и пятничным подписанием — это вечность в геополитике. Что-то может пойти не так». Канал также отмечает, что в случае провала ядерных переговоров Трамп не исключил возможности возобновления боевых действий.

The New York Times: Стратегическое поражение Израиля

NYT отмечает, что израильские удары по Бейруту едва не сорвали переговоры, и приводит нелестные эпитеты Трампа в адрес Нетаньяху. Газета считает, что сделка является стратегическим поражением Израиля, который требовал полной денуклеаризации. Издание также подчеркивает, что администрация США пока не представила четкого плана по вывозу урана.

Синьхуа и People's Daily: осторожный оптимизм и роль Китая

Государственные СМИ Китая подходят к новостям с прагматизмом. Синьхуа и People's Daily фиксируют факт соглашения. Синьхуа подробно цитирует Трампа и премьер-министра Пакистана, подтвердив, что подписание документа должно состояться 19 июня в Швейцарии.

People's Daily особо подчеркивает, что Трамп указал на "концептуальный" характер сделки, подразумевая, что самые трудные решения еще впереди. Оба издания отмечают, что Китай приветствует перемирие и призывает стороны к диалогу.

Global Times: триггер эскалации или реальный мир?

Китайское англоязычное издание Global Times привело мнение экспертов, которые предупреждают, что Израиль остался вне переговоров. «Способность Израиля принять прекращение огня ограничена», — цитирует газета профессора Чжу Юнбяо. «Главные действующие лица конфликта могут измениться».

В то же время профессор Сунь Дэган из Фуданьского университета считает, что интенсивность конфликта значительно снизится, а рынки нефти стабилизируются. The Global Times также отмечает благодарность Трампа лидерам России и Китая.

Fortune India: экономический аспект и критика

Индийский деловой журнал сосредоточил внимание на экономическом влиянии. По мнению авторов, открытие пролива имеет решающее значение для мировой торговли. Однако Fortune India, как и другие издания, фиксирует критику со стороны республиканцев и Израиля: «Сделка не улучшила условия соглашения 2015 года, которое Трамп назвал «плохим». Журнал также отмечает, что иранское государственное телевидение назвало сделку победой.