Ролан Гаррос - 2026, Каспер Рууд проиграл Жоау Фонсеке в четвёртом раунде, на тай-брейке второго сета случился судейский скандал

Матч Рууда и Фонсеки в очередной раз поставил вопрос о целесообразности использования линейных судей вместо электронной системы повторов.

Фонсека — первый бразилец после легендарного Густаво Куэртена, вошедший в восьмерку лучших на грунтовом турнире. Далее Жоау сыграет с другим дебютантом сцены - 20-летним чехом Якубом Меньшиком, нокаутировавшим россиянина Андрея Рублева.

В третьем раунде Фонсека победил Новака Джоковича, вернувшись после поражения в двух сетах. Встреча с двукратным финалистом Ролан Гаррос и лучшим грунтовиком Руудом выдалась для Жоао менее нервной, но и легкой ее назвать нельзя. Четыре сета были завершены за 3 часа 58 минут. Особенно напряженной была вторая игра, продолжавшаяся 1 час 24 минуты. Ее судьба решилась на тай-брейке, который Фонсека выиграл со счетом 10:8.

Рууд имел три сетбола, последний из которых при счете 8:7 на подаче соперника. Во время удара Жоао справа кто-то из толпы крикнул об ауте, но судья на вышке Луиза Энгцелл из Швеции спустилась, чтобы проверить отметку, и зафиксировала удар. В результате счет сравнялся, и позже бразилец взял тай-брейк.

Сразу после спорного момента показали повтор из «Ястребиного глаза», где видно, что Фонсека так и не вышел на площадку. Если бы Ролан Гаррос использовал электронную систему, как на других крупных грунтовых турнирах в Монте-Карло, Мадриде и Риме, то Рууд сравнял бы счет и имел хорошие шансы переломить ход матча, но вместо этого Жоао вел 2:0, что является существенным преимуществом.

Обычно спокойный норвежец не стал оспаривать решение арбитра. Как ни странно, во время этой встречи Каспер разволновался по другой причине – из-за рекламных щитов Lacoste на площадке. В одном из игровых моментов он чуть не наткнулся на этот предмет, из-за чего ранее получил травмы в Париже.

«Они думают, что спонсоры важнее здоровья игроков», — сказал норвежец судье на вышке.

Рууд взял третий сет, но в четвёртом бразилец был явно сильнее. Судьба матча действительно могла бы сложиться иначе, если бы Каспер стал победителем второй партии, но сам норвежец спокойно отреагировал на произошедшее и отдал должное уровню Фонсеки.

"Удар справа был очень близко к линии, он мог войти в площадку или выйти за ее пределы. Очевидно, что очко имело значение. Так что, если бы я выиграл этот сет, возможно, счет стал бы 2:1 в мою пользу, но я проигрывал 0:2 и лишь сокращал разрыв. Конечно, в моей ситуации это прискорбно, но игра Жоао была впечатляющей. Я ожидал сложного матча, и он так и получился. У него не так много слабых мест. Он уже обыграл многих лучших теннисистов. Игроки, включая Новака два дня назад, его игра действительно впечатляет», – сказал Рууд на пресс-конференции.

В теннисном сообществе развернулись жаркие дебаты. Ролан Гаррос отдает дань традиции и экономит работу линейным судьям. В случае спорных моментов судья на вышке спускается и проверяет отметку мяча на земле. Такое определение аутов не всегда является точным, поэтому почти во всех турнирах сейчас используется электронная система повторов. По этому поводу тоже периодически возникают вопросы, но принято считать, что количество ошибок, допускаемых Соколиным Глазом, меньше, чем у человека. Утверждается, что даже отметка мяча в ауте не может быть показательной, поскольку удары по линии иногда наносятся с такой силой, что отметка слегка смещается в сторону, и это может увидеть только электроника.

"Это чистый грабеж Каспера Рууда. Не пора ли на всех турнирах Большого шлема ввести электронную систему обнаружения мяча на линии?" - спрашивает Tennis Weekly Podcast.

«Необычный момент на Ролан Гаррос». Из толпы раздался крик о том, что удар Жоау Фонсека прошел за пределы поля. Судья проверил отметку и определил, что это попадание, однако система Hawk-Eye показала, что мяч находился за пределами площадки», — сообщил в соцсетях официальный телеведущий турнира ТНТ Спорт.

"То же самое произошло два года назад в финале между Александром Зверевым и Карлосом Алькарасом. Это какой-то норвежский грабеж? Поясню: то, что показано на экране ТНТ, - это неофициальная система Hawk-Eye. Телеканалы установили на стадионе несколько камер и делают приблизительную оценку возможного отскока мяча. По данным официального источника, погрешность настоящей системы Hawk-Eye составляет от 2 до 3,6 мм. Представьте себе неточность этой телевизионной версии! Показанный отскок очень близок к линии? Возможно, раз разница настолько мала, что речь идет о миллиметрах, но он мог и попасть. В любом случае главный судья спустился проверить и подтвердил правильность результата, и даже сам Рууд особо не протестовал. Дело в том, что, с моей точки зрения, отображение на экране - приблизительная оценка с большой погрешностью. Если есть линейные судьи и судья, которые могут проверить отметку и сказать, правильная она или нет, зачем суетиться, кроме того, мы уже видели на нескольких видео, что в зависимости от того, насколько близко отскочил мяч и как был нанесен удар, иногда невозможно определить аут на 100%, даже система Hawk-Eye не может это определить», — высказал подробное мнение по проблеме испанский журналист Хосе Морон.

"Скандальный момент во втором сете. Счет должен был быть 1:1, но вместо этого Рууд остался позади 0:2. Каспер придет в ярость, когда увидит повтор", - заявил теннисный блоггер Pavvy G.

"Уместно критиковать Федерацию тенниса Франции за отсутствие электронного контроля линии на Ролан Гаррос. Несколько раз в матче судья на вышке допустил ошибки, в том числе при принятии решения, которое могло принести Рууду победу во втором сете", - заявил четырехкратный чемпион TBS, а ныне комментатор Джим Курье.

"Каспер Рууд был лишен возможности победить. Повтор показывает, что мяч вышел за пределы поля в заданной точке, а несколькими играми позже Жоау Фонсека вел 2:0", - подчеркивается в аккаунте DownTheLineTennis.