От избранника Распутиной требуют 69 миллионов рублей за «тайный» развод

С избранника певицы Маши Распутиной требуют 69 миллионов рублей за "тайный" развод. Как сообщает "КП", дочь Виктора Захарова Нелли заявила, что ее отец якобы обманул ее мать при разводе, и она хочет лишь получить справедливую компенсацию.

По словам родственников, Захаров ранее работал в крупной нефтяной компании. Сейчас его доходы значительно упали, поэтому он не спешил развестись с женой, требовавшей при разводе половину. Распутина возмутилась и заявила, что вложила в дом много сил и денег. В результате Верховный суд оставил дом за ней и Захаровым.

Бывшая семья бизнесмена не согласна с решением суда. По словам его дочери Нелли Захаровой, отец перестал общаться с ней и ее братом после того, как их "облила грязью" в эфире федерального телеканала Маша, дочь Захарова и Распутиной.

"Она назвала мою маму пьяницей, что не соответствует действительности. Отец поддержал сестру, а также сказал, что мама якобы сильно пила", - рассказала Нелли.

По словам Захаровой, они с братом чувствуют себя хорошо, обеспечивают себя сами, но помощи от отца не видят уже около 20 лет. Она считает, что родительница и певица «растратила» свое состояние, и теперь Распутин поддерживает мужчину. Кроме того, Нелли утверждает, что Виктор обманул ее мать - при разводе выяснилось, что Захаров якобы подделал подписи и тайно продал квартиру в Москве, которую обещал сдать в аренду, отдав деньги бывшей жене. Кроме того, был продан дом в Турции.

"Сейчас единственная недвижимость моего отца - это дом в Подмосковье. Поэтому мама просила признать моего отца банкротом, оценить стоимость дома на момент их развода и выплатить ей компенсацию - 69 миллионов рублей. Она не хочет никого выгонять из дома, но отец должен справедливо разделить с ней имущество", - рассказала дочь Захаровой.

По ее словам, суд встал на сторону Распутиной и ее избранника в связи с тем, что адвокаты Захарова смогли доказать, что семейные отношения закончились в 1996 году, а дом был куплен годом позже. Бывшая семья бизнесмена с этим не согласна и настаивает, что расставание произошло позже.

Адвокат Игорь Баранов отметил, что ключевым вопросом в этом споре остается момент фактического прекращения семейных отношений. Более того, если Верховный суд установит, что на момент покупки дома супруги больше не поддерживали семейные отношения, то шансы на выздоровление падают. Для пересмотра дела потребуется предоставить действительно новые и существенные обстоятельства.