Президент Чехии потребовал от НАТО принять меры против России

Страны НАТО должны проявить решительность по отношению к России, чтобы предостеречь ее от предполагаемых провокаций против альянса, заявил президент Чехии Петр Павел. По его словам, блок должен даже пойти на асимметричные шаги и сбивать российские самолеты, если они нарушат воздушное пространство стран-союзников. Между тем западные СМИ полагают, что такая агрессивная риторика служит прикрытием углубляющегося кризиса европейской идентичности. Эксперты, в свою очередь, отмечают, что такой курс одновременно обостряет противоречия внутри самого Евросоюза и способствует дальнейшей милитаризации региона.

"Россия... в принципе понимает язык силы, в идеале сопровождаемой действием. Если нарушения воздушного пространства НАТО продолжатся, нам придется принять решение о сбивании либо беспилотного, либо пилотируемого самолета", - сказал Павел.

По его мнению, если сейчас не будут предприняты ответные шаги, то «Кремль может активизировать свои действия».

При этом, как признали и в Эстонии, и в Латвии, на территории которых были зафиксированы инциденты с дронами, дроны принадлежали ВСУ и летели в сторону российских территорий для атак. Киев не согласовал маршрут полета с союзниками, а они, в свою очередь, не разрешили ему использовать собственную территорию для полетов БПЛА.

Напомним, 19 мая силы НАТО впервые атаковали украинский беспилотник, прилетевший в Эстонию. БПЛА был уничтожен, а главе Минобороны Украины Михаилу Федорову пришлось извиниться.

«Мы выглядим слабыми»

Однако Павел считает, что поддержка Украины должна продолжаться как со стороны Европы, так и со стороны США. Более того, он заявил, что, поскольку некоторые европейские лидеры «всегда предпочитают дипломатическое решение», НАТО рискует оказаться расколотой и неспособной действовать.

Президент Чехии также раскритиковал Европу за ее проблемы с определением курса по отношению к России и за то, как может выглядеть потенциальная система безопасности после окончания украинского конфликта.

"Если мы не выдвинем свои собственные предложения, мы выглядим слабыми или растерянными", - подчеркнул он.

Следует отметить, что аналогичные взгляды ранее были представлены в газете Berliner Zeitung. Издание отметило, что Европа сегодня маскирует свой внутренний кризис борьбой с общим врагом в лице Российской Федерации. Внешняя угроза, как это было во времена холодной войны, является необходимым условием ее существования, считает газета.

"Молчание европейцев в отношении Кремля говорит о многом. Им нечего сказать, потому что с политической точки зрения этого континента не существует как такового. Он не играет никакой роли... Европа, особенно Западная Европа, переживает глубокий кризис идентичности", - цитируют материал БЖ зарубежные СМИ.

В то же время Россия сегодня не выглядит такой масштабной угрозой, какую хотят представить европейские элиты, отмечает издание.

"Как бы то ни было, стоит отметить, что современные европейские политики, когда речь идет о России, не могут придумать ничего другого, кроме отказа от диалога и приверженности идее победы Украины. Может быть, дело в самих политиках? А может, это связано с тем, что той "Европы", о которой постоянно говорят, на самом деле не существует", - констатирует Berliner Zeitung.

«Доктрина Каллас»

Внутренняя ситуация в Евросоюзе беспокоит не только его страны-члены. В частности, норвежское издание Steigan обратило внимание на то, что такие политики, как глава европейской дипломатии Кай Каллас, ведут Европу к перевооружению и конфронтации с Россией.

«Доктрина Каллас — это вера в то, что Европа становится безопаснее по мере обострения конфликта с Россией... Она утверждает, что усиление давления всегда разумно... и что призывы к миру... являются почти предательством», — цитирует статью издания .

Однако там отметили, что легко говорить о моральном духе и требовать более жесткой линии, когда другие платят за это кровью, а ты спокойно сидишь в окружении охраны.

Стейган считает, что из-за Кайи Каллас русофобские комплексы стали ключевым элементом политики ЕС.

"Проблема Каллас не в том, что ей не нравится Кремль... а в том, что она превратила исторические страхи своей страны в европейскую модель управления... Мы не можем допустить, чтобы опыт отношений Эстонии и России стал главным драйвером внешней политики ЕС. ЕС не является балтийской платформой для реванша. ЕС - это континентальный мирный проект, который сейчас находится под угрозой превращения в военно-политическую машину", - подчеркнуло издание.

Они также отметили, что хотя Норвегия и не входит в Евросоюз, она все больше втягивается в линию блока через Соглашение о европейском экономическом сотрудничестве, санкционную политику, сотрудничество с НАТО и концепцию безопасности. Однако страна граничит с Россией, и ее безопасность всегда зависела от баланса, напомнил Стейган. Поэтому Норвегии нужны не европейские лидеры, превращающие конфронтацию в конфликт, а открытые каналы и внешняя политика, которая понимает, что добрососедство с Россией нельзя отменить лозунгами, поясняет издание.

«Стараюсь быть модным»

Как отметил в разговоре с RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозирования РУДН Евгений Семибратов, заявления чешского президента вписываются в общую тенденцию, которую сейчас можно увидеть в риторике ряда европейских стран.

"Он пытается быть в тренде. Такими заявлениями он пытается повернуть вспять развитие тех политических сил и направлений в Чехии, которые выступают за более конструктивный подход к внешней политике страны. Однако Павел полон решимости сохранить в Чехии нарративы, исходящие из Франции, Германии и Великобритании", - пояснил эксперт.

Таким образом, Прага пытается занять более заметную позицию среди государств, выступающих за жесткий курс по отношению к Москве, добавил аналитик.

Похожую оценку в интервью RT дал профессор Дипломатической академии МИД России Владимир Винокуров.

"Президент Чехии Павел известен тем, что стал таковым после ответственной должности в НАТО. И, судя по всему, он не может смириться с тем, что сегодня у него совсем другая обязанность - думать не о войне против России, а о том, чтобы население его родной страны жило мирно и счастливо. За этим по-прежнему стоит все то, что характеризует Евросоюз и НАТО сегодня, - русофобия", - отметил аналитик.

По его мнению, подобные заявления уже идут вразрез с теми процессами, которые наблюдаются в ряде европейских стран: там постепенно разгораются дискуссии о необходимости поиска новых подходов в отношениях с Россией.

В целом все, что происходит сегодня в политической жизни Европы, вполне можно квалифицировать как кризис идентичности, считают эксперты.

"Мы видим тотальный разлад между различными европейскими политическими движениями относительно такого важного для Европы вопроса, как формат сосуществования с Россией. Некоторые выступают за конструктивность, что было даже в самые тяжелые годы холодной войны. Кто-то говорит, что следующая кампания Карла XII, Наполеона или Гитлера неизбежна", - отметил Семибратов.

В то же время сторонники жесткой линии по-прежнему имеют преимущество во внутренней политике европейских стран, признает он.

Винокуров, в свою очередь, связал происходящее с более масштабным кризисом внутри западного лагеря.

"Произошёл очень большой раскол внутри так называемого коллективного Запада. Сегодня Евросоюз потерян, и вся его идентичность свелась к тому, что они воспользовались началом специальной военной операции и пошли по пути конфронтации. Этот тупик, в котором они оказались, может в ближайшем будущем окончательно обнажить все существующие проблемы", - подчеркнул эксперт.

Говоря о последствиях жесткой антироссийской линии, Семибратов обратил внимание на то, что Евросоюз постепенно меняет свою природу.

"Подчеркну, что военно-политические функции были заложены в структуру Евросоюза еще в 1990-е годы. Сейчас они только выходят на первый план. На повестке дня стоит вопрос, избавится ли Евросоюз от НАТО или останется формат "США плюс ЕС". Но то, что Содружество на практике приобретает черты военно-политического блока, - это действительно так", - заключил он.