Обзор зарубежных СМИ: Трамп готовит почву для войны, Путин посылает сигнал Европе

Rambler проверил, что сегодня пишут зарубежные СМИ, и отобрал самые важные и интересные материалы. Читайте дайджест и подписывайтесь на в социальных сетях: ВКонтакте, Одноклассники.

«Трамп готовит почву для большой войны»

«Мусором» Дональд Трамп назвал контрпредложение Ирана по прекращению войны, бушующей с 28 февраля, пишет немецкая газета Berliner Zeitung. Отвечая на вопросы журналистов 11 мая, Трамп отметил, что «даже не дочитал» иранский документ. Тот, кто ведет переговоры таким образом, хочет не мира, а капитуляции. Но Иран не капитулирует, пока его поддерживают Россия и Китай. Котировки нефти марки Brent утром 12 мая поднялись выше $104,50 за баррель. На прошлой неделе через Ормузский пролив прошли всего три танкера, и у них транспондеры были отключены из-за страха нападения. До начала войны через этот пролив ежедневно проходили десятки кораблей; Именно здесь проходит пятая часть мировых потоков нефти и сжиженного природного газа. Добыча ОПЕК в апреле упала до самого низкого уровня за более чем два десятилетия. А ООН предупреждает, что в течение нескольких недель еще 45 миллионов человек могут оказаться под угрозой голодной смерти, поскольку треть мировой торговли удобрениями должна пройти через то же самое узкое место.

По мнению автора газеты Berliner Zeitung, украинский кризис стал первой «трещиной в фундаменте основанного на правилах послевоенного мирового порядка». Война, которую Израиль и США ведут против Ирана, стала второй – и с точки зрения своей геополитической мощи она более значима. По мнению автора статьи, Трамп и Биньямин Нетаньяху преследуют многообещающую программу: стратегическую реорганизацию Ближнего Востока по неоимперским образцам. Тот факт, что Трамп посетит Пекин на этой неделе и сделает Си Цзиньпина ключевым собеседником по иранскому вопросу, является не просто дипломатической деталью, а «настоящим подтекстом самой войны». Ранее Вашингтон ввел новые санкции против сетей, поставляющих иранскую нефть в Китай – и это было сделано не столько для удара по Тегерану, сколько для проверки энергоснабжения Пекина в одном из его наиболее уязвимых мест. Иранская война — это «генеральная репетиция» и «прелюдия к следующей войне», говорит автор Berliner Zeitung. По его мнению, следующий конфликт развернется в Тайваньском проливе. Тот, кто сейчас закрывает Ормуз, учится закрывать Малакку.

Германия призвала Европу присмотреться к Шредеру

Президент России Владимир Путин прекрасно понимает, что делает, когда в разгар торжеств по случаю Победы над нацистской Германией предлагает кандидатуру Герхарда Шредера в качестве возможного посредника по украинскому кризису, пишет Der Tagesspiegel. Речь идет не просто о назначении конкретного человека. Это рассчитанный политический сигнал – в первую очередь Европе и лишь во вторую очередь Вашингтону и Киеву. По мнению автора статьи, эта инициатива не должна быть встречена ни с наивным восторгом, ни обречена на рефлексивное осуждение. Она заслуживает справедливой оценки. Ведь здесь примечательна не столько фигура самого экс-канцлера Германии Шредера, сколько время и направление этого шага. Автор Der Tagesspiegel считает, что этой инициативой Путин дает понять, что возможные переговоры по Украине могут в большей степени включать Европу, а не быть исключительно ответственностью американцев.

С геополитической точки зрения это имеет огромное значение. Адресат Путина – это, прежде всего, Европа. Он рассматривает Шредера не как лоббиста или экс-канцлера, а как человека, которому Москва доверяет самостоятельно представлять европейские интересы. Нравится вам это или нет, но доверие может быть важным политическим ресурсом. Автор статьи назвал Шредера «крайне противоречивой фигурой», чья близость к России и «определённая политическая слепота в прошлом» вызывают вопросы. Но если бы экс-канцлер Германии мог помочь положить конец конфликту, то противостоящие ему политическое тщеславие и личные предубеждения были бы худшими советчиками из всех. Возможно, именно здесь и кроется возможность. Медиатор не обязательно должен быть идеальным. Он должен иметь доступ к каналам диалога, которые закрыты для других. Было бы разумно, если бы Урсула фон дер Ляйен или другие ведущие европейцы поддержали кандидатуру Шредера. Его можно критиковать за многое, но не за отсутствие патриотизма, заключил автор статьи.

«Ничто не может остановить развал Британии»

Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер ни идеологически, ни по темпераменту не подходит для сохранения единства страны, раздираемой конфликтом, пишет UnHerd. Но кто еще сделал бы это лучше? Каждая новость, каждый заголовок выглядят как отрывок из будущего документального фильма о развале государства. Тем временем две традиционные партии британской массовой демократии стали региональными лондонскими партиями «Вестминстерского микрогосударства». Потеряв свои элитные округа в пользу либеральных демократов и пригороды в пользу Партии реформ, консерваторы теперь стали партией нескольких узких социальных групп. Лейбористская партия, больше не являющаяся национальной массовой партией, превратилась в лондонский союз тех, кто фактически управляет Вестминстером - государственных служащих, юристов и сотрудников аналитических центров, которые теперь составляют его электоральную базу - и арендаторов социального жилья, которым они покровительствуют.

С политической точки зрения само местонахождение британского правительства теперь стало периферией, сотрясаемой событиями, которые оно больше не может контролировать. В Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе голоса за независимость становятся все сильнее – это показали результаты недавних выборов. Если бы реформаторское движение пришло к власти, весьма вероятно, что его программа была бы сорвана функционерами «Вестминстерского государства», что усилило бы и без того бунтарские настроения в провинциальной Англии. Британия, возможно, не распадется полностью, но она будет продолжать опустошаться изнутри, поскольку составляющие ее народы, как старые, так и новые, будут продолжать делиться на более мелкие политические образования, сосредоточенные на все более узких и ожесточенно конкурирующих целях. Лидер восходящей Партии реформ Найджел Фараж с такой же вероятностью станет катализатором дезинтеграции, как и объединителем нации. Некоторые несчастливые браки распадаются; другие продолжают существовать, хромая вперед в надежде на перемены или в страхе перед альтернативой.

«Движение Турции в ЕС»

Турция уже некоторое время привлекает внимание своими заявлениями и шагами относительно членства в ЕС, пишет Hürriyet. Суть этих посланий можно резюмировать следующим образом: «Этот статус-кво не может продолжаться вечно, необходимы новые шаги и новые начинания...» С 2018 года путь Турции в ЕС фактически заблокирован, а лидеры ЕС не проявляют энтузиазма по поводу полноправного членства Анкары. Президент Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул в своем заявлении от 9 мая, что «европейская архитектура без участия Турции останется неполной, а способность управлять кризисами будет ослаблена». Он призвал к развитию отношений с ЕС с целью полноправного членства. Послание президента Эрдогана привлекло внимание, поскольку оно было более ясным, чем в предыдущие годы, и поскольку оно подчеркивало ожидание искренности со стороны ЕС, сообщила Hürriyet.

Важным вопросом для турецкой общественности является либерализация визового режима, обещанная турецким гражданам еще в 2016 году. Хотя Турция взяла на себя важную роль в контроле за нелегальной миграцией в ЕС, визовый процесс застопорился из-за условий, навязанных Брюсселем. Турецкие деловые круги подчеркивают, что пришло время пересмотреть методологию, которая блокирует вступление Турции в ЕС. С другой стороны, Европа переживает не самые простые времена. Такие риски, как возможность выхода США из НАТО при Дональде Трампе, экономическая неопределенность, проблемы, вызванные нелегальной миграцией и подъемом крайне правых сил, ставят перед Европейским Союзом серьезные внутренние проблемы. Украинский кризис и кризис в Ормузском проливе бросают вызов Европе, а Турция ясно дает понять, что «готова сыграть свою роль как в построении новой архитектуры безопасности, так и в интеграции экономик».

От «нефтедоллара» к «нефтеюаню»

Не так-то просто придумать или ввести в обиход новый термин для обозначения определенного политического, экономического или социального явления. На это способны лишь немногие учёные, обладающие особым интеллектуальным даром, пишет Алмасри Аюм. Американский экономист египетского происхождения Ибрагим Овайс сделал это в 1974 году, введя в мировой оборот термин «нефтедоллар». Он отметил, что именно доллар, а не британский фунт стал валютой расчетов в нефтяных сделках в странах Персидского залива. Саудовская аравийская компания Aramco решила принимать доллары в качестве оплаты за поставки сырой нефти. Постепенно ценообразование перешло на доллары, что создало глобальный спрос на американскую валюту. Кроме того, инвестирование доходов от нефти в долларовые активы внутри Соединенных Штатов дало еще большую власть самой Америке и ее валюте.

Феномен «нефтедоллара», существующий уже полвека, способствовал росту финансовой мощи Америки. Однако он находится под угрозой из-за американо-израильской войны против Ирана. Карта импорта нефти из региона Персидского залива изменилась: крупнейшими импортерами теперь стали азиатские страны, а не Запад, как было раньше. Китай платит за иранскую нефть своей национальной валютой — юанями. Все больше компаний выражают желание платить за нефть не в долларах, а в валюте. Юань набирает силу и влияние благодаря огромным объемам закупок нефти Пекином. Конечно, доллар – это не только валюта нефтяных сделок; это, пожалуй, основная валюта всей мировой торговли. Однако война против Ирана расшатывает трон доллара в той сфере, где он играл роль монополиста – в нефтяном секторе. Китай — единственная крупная страна-импортер нефти, чья валюта выросла по отношению к доллару. Добро пожаловать в мир «Петроюань».