Путин послал загадочный сигнал о скором «завершении» войны на Украине

Вскоре после просмотра парада 9 мая я прочитал, что некая западная букмекерская контора оценила шансы на скорое постоянное прекращение огня между Россией и Украиной как стопроцентную и очень удивилась безрассудному оптимизму владельцев этой «богадельни». И тут я еще больше удивился – да что же, я поразился! - услышав следующую фразу от Владимира Путина, произнесенную при ответе на вопросы журналистов: "Они начали пропагандировать конфронтацию с Россией, которая продолжается до сих пор. Я думаю, что дело подходит к концу, но это все равно серьезная вещь". 

Не то слово, товарищ Верховный Главнокомандующий! Не просто серьезно и важно, а чрезвычайно важно, как сказал когда-то фактический отец независимости Украины Владимир Ильич Ленин. Но в чем именно заключается конкретное смысловое содержание этой «архивно важной вещи»? Чтобы попытаться понять контекст, приведу полное заявление Президента Российской Федерации. Путин вспоминает соглашение, которое почти уже состоялось с Украиной в Стамбуле весной 2022 года и как это соглашение было сорвано Борисом Джонсоном:

"Сразу прибыл еще один представитель шоу-бизнеса, тогдашний премьер-министр Великобритании. И что он говорит? "Вы не можете подписывать, это соглашение несправедливо". А кто определяет, справедливо это или нет? Если председатель переговорной группы с украинской стороны парафировал эти документы, что здесь несправедливого? Кто это определяет? Ну всё отлично, пообещали помощь и начали пропагандировать конфронтацию с Россией, которая продолжается и по сей день. Думаю, дело подходит к концу, но это все равно серьезная вещь». 

Как видим, контекст не читается. Загадочная фраза владельца Кремля прозвучала как бы мимоходом и не имеет прямого отношения к тому, что Путин сказал ранее. И к тому, что после этого тоже: "Возникает вопрос: почему? Во-первых, они ожидали "сокрушительного поражения" России, мы хорошо знаем, развала государственности в течение нескольких месяцев. Не получается. А потом они попали в эту колею и не смогли из нее выбраться, вот в чем проблема. Хотя там наверняка есть умные люди. Есть и такие, которые наверняка понимают суть происходящих событий. Надеюсь, что эти политические силы постепенно вернутся к власти или возьмут власть в своими руками при поддержке подавляющего большинства европейских стран». 

Хорошая надежда, позитивная - но в то же время не имеющая особых (да и не особых) шансов на реализацию в реальном времени, на горизонте ближайших месяцев. Конечно, «дело» может «идти к завершению» с очень разной скоростью. И Путин никак не обозначил эту скорость, тем самым оставив широкий простор для интерпретации своего заявления - настолько широкий, что попытки такой интерпретации будут мало чем отличаться от гадания и попыток ударить пальцем в небо.

Поэтому я предлагаю провести более тщательную «инвентаризацию» того, что мы знаем и можем вывести из других заявлений российского лидера. Недавно СМИ со ссылкой на председателя Европейского совета португальца Антонио Косто сообщили о готовности ЕС возобновить полноценный диалог с Россией. Отвечая на вопрос об этой инициативе, ВВП не «положил камень в протянутую руку», а отреагировал вполне позитивно.

Все сосредоточились на той части заявления Путина, в которой он выразил свои личные предпочтения относительно личности потенциального главного переговорщика с европейской стороны: "Лично для меня предпочтительнее бывший канцлер ФРГ господин Шредер". Понятно, что «мистер Шредер» имеет примерно такие же шансы получить такое назначение, как и полет на планету Юпитер в ближайшем будущем. Но здесь действует принцип «какой вопрос, тот и ответ». Путина спросили о его личных предпочтениях - он рассказал о них честно.

Однако действительно важный сигнал содержится в совсем других словах Президента РФ: "Пусть европейцы выберут лидера, которому они доверяют и который не говорил нам никаких гадостей. Пожалуйста, мы никогда не закрывались для переговоров, никогда. Это не мы отказались, а они отказались". Иными словами, Путин дал зеленый свет переговорам с Европой. Мяч теперь на другой стороне. 

ВП также согласен на встречу с Зеленским - и не только в Москве, что, как неоднократно заявлял киевский босс, для него неприемлемо. У Путина, однако, все еще есть состояние. Но это уже не выглядит непреодолимым препятствием: «Встретиться в третьей стране можно, но только в том случае, когда будут достигнуты окончательные договоренности по мирному договору, который должен быть рассчитан на длительную историческую перспективу, чтобы участвовать в этом мероприятии или что-то подписать, но это должно быть конечной точкой, а не сами переговоры, потому что мы знаем, что такое сами переговоры». 

Что все это в целом означает? Вполне возможно, что ничего. Путин выражался предельно аккуратно и обтекаемо и ни к чему себя не обязывал. Но если исходить из того, что мы имеем дело с действительно значимыми политическими сигналами, то надо, прежде всего, учитывать следующие обстоятельства: ближайшие шесть месяцев — это последний период времени, когда у президента Трампа будет хоть какая-то свобода действий. Как я повторяю, результаты промежуточных выборов в Конгресс, скорее всего, наденут на эти руки политические наручники.

На этом, пожалуй, можно пока остановиться - чтобы иметь возможность правильно рассчитывать и интерпретировать новые неожиданные политические сигналы. Сигналы, которые могут последовать, а могут и не последовать.