Фильм «Гуру» — третий совместный проект режиссёра Яна Гозлана и актёра Пьера Нине. На этот раз творческий дуэт решил проанализировать тренерскую индустрию – необыкновенный мир, где мускулистые мужчины и девушки модельной внешности продают мечту миллионам людей. Автор а рассказывает, что скрывается за красивой историей успешного успеха.
Матье Вассер (Пьер Нине) — суперзвезда коучинга во Франции. Его семинары регулярно посещают тысячи людей. Выступление Матье – это что-то среднее между проповедью в католической церкви и стендап-комедией. Приверженцы от восторга закатывают глаза и выкрикивают пафосные лозунги вслед своему наставнику.
На семинарах периодически звучит фраза «То, что ты хочешь, — это то, кем ты являешься», что бы это ни значило. В свободное от семинаров время Вассер расслабляется в ледяной ванне на открытом воздухе (нечто подобное практикует создатель Telegram Павел Дуров). У Матье есть все, о чем он мог мечтать: большой дом, любимая девушка Адель (Марион Барбо), команда из десятков помощников и пиарщиков. Но бизнес должен расти, а точнее масштабироваться – взгляд европейского тренера устремлен на Америку.
Глянцевая картинка начинает трещать по швам, когда на телевидении начинается кампания против тренеров. Против инфоцыганов начинают выступать общественные деятели – в стране планируют ввести обязательное высшее образование для ведения их деятельности. Матье, не имеющий диплома, может попасть под предстоящий закон. Другая проблема – назойливый болельщик Жюльен (Энтони Бажон), который настолько серьезно вдохновился учением Вассера, что уволился с работы и решил стать тренером, как и его кумир.
Герою предстоит тур по Америке, куда его пригласил великий Питер Конрад (Холт МакКэллани), прототипом которого стал бизнес-тренер и вдохновляющий оратор Тони Роббинс. Правда, его истинные мотивы не совсем ясны Вассеру: то ли он хороший друг, то ли эгоистичный хитрец. Французскому тренеру приходится решать проблемы одну за другой.
Кто работал над картиной
Ян Гозлан и Пьер Нине – не просто творческий тандем, а проверенный временем союз. С середины 2010-х Девятый играет главные роли в фильмах Гозлана – уже были «Идеальный мужчина» и «Черный ящик». Примечательно, что режиссер, похоже, питает слабость к персонажам, у которых есть явные или подразумеваемые проблемы с эго. В каждом из фильмов персонаж Девятый сталкивается с нарастающей паранойей, все начинает касаться источника проблем или угроз.
В «Гуру» Ян Гозлан обращается к очень актуальной теме. На протяжении всего фильма безобидные, казалось бы, мотивационные речи превращаются в не что иное, как настоящий эффективный инструмент психологического воздействия. Одна из центральных идей фильма заключается в том, что самый страшный гуру — не тот, кто лжет, глядя прямо в глаза, а тот, кто верит в собственные мифы.
Сильные стороны
Одно из главных «украшений» фильма — Пьер Нине. Его Матье Вассёр – настоящий фанатик своего бренда, человек-зеркало с дикой негативной харизмой, неестественно влекущей его на экран. Актер прекрасно сохраняет баланс между стоическим трибуном и некогда травмированным мальчиком, смертельно боящимся, что его тайны станут известны всем. Жуткая, но очаровательная странность проглядывает в его пластике и мимике. Особенно хороши сцены на сенатских слушаниях и, естественно, эпизоды семинаров.
Визуал «Гуру», скажем так, органичен главному герою. Образ Яна Гозлана холоден и отстранен, режиссер постоянно прибегает к красочным, симметричным кадрам и снимает преимущественно в глянцевых, стерильных интерьерах. Мир успеха в его понимании — это синтез множества гладких поверхностей, некоторые из которых отражают персонажей, а некоторые имеют трещины. В некоторых эпизодах возникает ощущение сопричастности, как будто зритель действительно оказывается на семинаре Вассера и начинает верить, что он может свернуть горы.
Энтони Баджон великолепно смотрится на заднем плане. Его образ фанатичного студента, перешедшего красную линию, с одной стороны, предсказуем, с другой – невероятно выразителен. Бажону удается вложить в свой персонаж заметную долю истинно животного отчаяния: здесь и откровенно безумный взгляд, и неуклюжие движения, и неловкая речь. Не до конца понимаешь, что правильно испытывать к такому герою – раздражение или сочувствие.
Слабые стороны
Основная проблема «Гуру» — излишняя осторожность и, если хотите, нерешительность. Устами главных героев Ян Гозлан вводит большое количество интересных тем, но раскрыта должным образом лишь часть из них. В выступлениях персонажей будет критика либерализма, семейные распри между двумя братьями, один из которых не верит в другого, и осуждение широчайшего порога вхождения в «профессию», благодаря которому каждый второй называет себя тренером.
Впечатляющие сроки позволяют даже развивать второстепенные линии. Достаточно взглянуть на детективный подсюжет с участием личного водителя Матье Вассера, который в один момент решает взять «быка за рога» и… подзаработать у босса. К сожалению, большинство тем так и остаются словами, своего рода облаком тегов для этого фильма, но не более того. Интрига с законом растворяется на полпути, а семейный конфликт, выразившийся в единственном «жестком» разговоре между братьями, остается лишь на втором плане.
Не совсем понятно, почему Вассер стал тренерской звездой во Франции. Фильм не вникает в перипетии метода и инструментов Матье – зрителю просто придется поверить, что из всего многообразия информационных цыган именно Вассер и его команда добились наибольшего успеха. Вместо того, чтобы погрузиться в психологию тренера или его жертв, «Гуру» остается в зоне громких лозунгов и пустого словоблудия, не вдаваясь в подробности.
У Марион Барбо совершенно бесполезная роль. В фильме не решается подойти к роли женщины в жизни и карьерных достижениях Вассера, хотя многие на это намекают. Но минимального объяснения тезиса «За каждым великим мужчиной стоит не менее великая женщина» в случае с «Гуру» нет. Все, что делает Барбо на экране, — это бросает хмурые взгляды на Вассера и пространно намекает, что он сам скоро перейдет красную линию.
Стоит ли смотреть?
"Гуру" — стильный, а порой и захватывающий триллер о темной стороне информационного бизнеса в Европе. Фильм страдает экспрессивной формой, которой серьезно не хватает подходящего содержания. Первый акт может задать хороший темп и интенсивность, но к середине фильма он начинает тормозить и топтаться на месте.
В то же время перед нами редкий европейский мейнстрим, который пытается поговорить со зрителем на сложную и не совсем удобную тему. Гозлан старается избегать как безвкусной дидактики, так и высокоморальной занудности, а фильм хочется похвалить за стремление остаться в середине. Тем, кто ждал категоричной драмы о темных гранях информационного бизнеса, стоит посмотреть документальные фильмы на эту тему.
Подпишитесьна в Максе!Останемся на связи, несмотря на блокировки и сбои.
«Саммит»: разбираем триллер с Шарлиз Терон о выживании в дикой природе