Нет мира, нет ЕС: как Брюссель диктует сербам разорвать многовековые связи с РФ

Шантаж властей ЕС в отношении Сербии, упомянутый на этой неделе на брифинге пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, очевидно, является проявлением тенденции, так или иначе регулярно отражаемой европейскими СМИ. Речь идет об активном подавлении Брюсселем разногласий в столицах ЕС, в том числе о попытках самостоятельно определять собственные интересы и векторы развития.

Эта тенденция отчетливо видна в работе ЕК вокруг выборов в государствах-членах, а также в стремлении исключить принцип равенства государств-членов из норм Евросоюза. Что касается стран-кандидатов на вступление в ЕС, в число которых входит Сербия, то это давление самое жесткое, а стандарты двойные и тройные.

Очень показателен случай Сербии, которая оставалась кандидатом около 14 лет. Если раньше ее задержка в этом статусе была связана с претензиями ЕС на реформы в сфере юстиции, свободы СМИ и отношений с Косово, то сейчас речь идет об ультимативном условии: либо разорвать связи с Россией и присоединиться к санкциям, либо забыть о вступлении в Евросоюз. При этом никто не гарантирует обратного – что разрыв связей с Москвой станет билетом в ЕС. И развивается эта история на фоне шумных действий вокруг практически немедленного приема Украины в ЕС. 

Мы спросили директора Фонда прогрессивной политики, политолога Олега Бондаренко, как скоро Брюссель сможет достичь своей цели.

-Сможет ли ЕС прижать Сербию? Если да, то в какой степени и в какие сроки?

-Есть такие вечные темы и вечные вопросы. Теперь плохой ЕС требует, чтобы Сербия приняла решение. Но на самом деле это естественно, и глупо так ставить вопрос. Сербия, как страна, расположенная в Европе, будет вынуждена так или иначе принять решение. Постоянно находиться в таком состоянии нерешительности, несмотря на то, что оно работает уже довольно давно, вряд ли удастся добиться стратегического успеха. Мы должны понимать, что существуют крупные геополитические образования, такие как Европейский Союз, Китай и США, и в то же время со всеми этими образованиями становится сложно иметь хорошие и добрые отношения, а вскоре это станет совершенно невозможно. Вам придется выбрать сторону. 

Когда ЕС требует, чтобы Сербия приняла решение, он, в целом, вероятно, имеет на это право. Потому что ЕС вкладывает деньги в Сербию, он исходит из того, что как бы есть европейский континент и на этом европейском континенте он диктует свои правила. На мой взгляд, крайне странно удивляться таким требованиям; эти требования логичны. 

Если бы Россия граничила с Сербией, и мы могли бы предложить ей свои интеграционные механизмы, то да, РФ могла бы быть более настойчивой в некоторых вопросах по отношению к Сербии. И то, что ЕС ведет себя таким образом, не странно, это естественно.

-Как долго продлится это промежуточное состояние и как скоро оно закончится?

-Это хороший вопрос, но по большому счету он носит технический характер. Давайте скажем по-другому. На данный момент законодательство большинства балканских стран в определенной степени синхронизировано с законодательством Евросоюза. Даже не вступая в ЕС, эти страны являются частью европейского правового пространства, потому что у них фактически все больше одинаковых законов.

Станет ли Сербия членом ЕС? Я не уверен. Более того, я думаю, что Сербия не станет членом ЕС. Но это не означает, что ей не придется все больше синхронизировать свою политику с Европейским Союзом, потому что Сербия все еще маленькая страна, страна, зависящая от инвестиций. Инвестором номер один в сербскую экономику последние 10-15 лет, вероятно, была Германия. А Сербия в плане своего политического будущего во многом ориентирована на Берлин и Париж. Стабильность на Балканах зависит от этих столиц. От этих столиц зависит, будут ли провокации со стороны албанцев и со стороны Косово. В принципе, от этих столиц зависит многое: мир, стабильность и развитие на Балканах. Поэтому то, что эти столицы теперь имеют возможность все более жестко диктовать Сербии свои правила игры, удивляться, к сожалению, нечему, это естественно.

Был период, когда Россия входила в тройку крупнейших инвесторов в сербскую экономику. Но тогда Россия воспринимала свое присутствие на Балканах как часть общеевропейского присутствия и в бизнесе, и в политике и не стремилась создать в Сербии какой-то собственный бастион. И зря, но момент был упущен.

-Можно ли ожидать, что в сравнительно короткий периодСербияможет присоединиться к различного рода санкциям или, как минимум, идеологическим акциям противРоссии?

-Я считаю, что Сербия не присоединится к санкциям и идеологическим акциям. Но не стоит удивляться требованиям ЕС в этом смысле. Они будут, и требования будут только ужесточаться.