Кассационный суд поддержал Машу Распутину в споре о доме

Первый кассационный суд общей юрисдикции встал на защиту известной певицы Маши Распутиной, которая, как она сама рассказала СМИ, была на грани выселения из дома. Причиной стали семейные проблемы мужа: бывшая законная жена требовала раздела имущества, в том числе своей доли в доме, где живут Распутин с мужем.

Между тем, бывшая жена Захарова несколько лет назад подала иск с требованием раздела имущества. В частности, она предъявила претензии на дом в Подмосковье, в котором живут Захаров и Распутина. В суде Захаров заявил, что фактические супружеские отношения между ним и его бывшей женой были расторгнуты в 1996 году; после переезда в Москву живет и ведет совместное хозяйство с Машей Распутиной. Но какое-то (и довольно продолжительное) время он оставался официальным мужем бывшей жены. А имущество, приобретенное официальными супругами, формально считается совместно нажитым. Бывшая жена этим воспользовалась.

В свою очередь Виктор Захаров потребовал развода. Мнения нижестоящих инстанций разошлись. Одинцовский городской суд Московской области расторг брак еще в марте 2023 года и отклонил взаимные требования бывших супругов о разделе имущества (причем мужчина в ответ на требования бывшей жены подал встречный иск). Само решение не опубликовано, но причины понятны: если стороны фактически не жили вместе и держали свои кошельки раздельно, то принцип «у супругов все общее» может утратить свою силу. В любом случае суды всегда должны рассматривать фактические обстоятельства и вникать в конкретную ситуацию.

В свою очередь Московский областной суд постановил, что бывшая жена Захарова по-прежнему имеет право претендовать на дом. Переехать она, естественно, не может, но, как решил суд, бывший муж обязан выплатить компенсацию. В итоге после всех урегулирований и споров с Виктором Захаровым Московский областной суд взыскал компенсацию за раздел земельных участков и жилого дома в размере 46 987 000 рублей.

Именно после этого решения в СМИ появились сообщения о сложной ситуации, в которой оказалась Маша Распутина. Сама певица обратилась в суд. Как сообщили "РГ" в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции, в своей жалобе она указала, что непривлечение ее к делу нарушает ее права, поскольку, проживая с ответчиком в спорном жилом доме, она также несла расходы на его реконструкцию.

Проще говоря, певец тоже вложил деньги в дом, и было бы несправедливо делать вид, что речь идет только о Викторе Захарове и его бывшей жене. С человеческой точки зрения это понятные аргументы. Кассационный суд установил, что они также были юридически правильными.

В результате, как сообщили "РГ" в пресс-службе, решение первой инстанции было оставлено в силе - то самое решение Одинцовского горсуда, которое было вынесено еще в марте 2023 года. Тем не менее, по мнению юристов, дело Маши Распутиной должно стать юридическим уроком для всех, кто разводится: лучше своевременно оформить расставание и урегулировать имущественные вопросы. Сделать это можно не только через суд, но и с помощью нотариуса.