Почему ученые боятся изучать НЛО?

В феврале 2026 года президент Дональд Трамп приказал Пентагону и другим федеральным агентствам начать публиковать файлы, связанные с НЛО. Документы по ним составляли военнослужащие, летчики и госслужащие... Но современные университеты и научные организации почему-то отказываются их изучать. Портал livescience.com объяснил, почему учёные не очень стремятся изучать НЛО.

Большинство респондентов считали, что исследования НЛО важны; Любопытство перевешивало скептицизм во всех исследованных дисциплинах. Почти 20% респондентов заявили, что сами видели в небе что-то необъяснимое. Но при этом менее 1% когда-либо проводили исследования, связанные с неопознанными явлениями.

Эта разница объясняется не интеллектуализмом, а отчасти страхом. Исследователей не особо пугал скептицизм и отсутствие веры в научную ценность темы — они опасались, что могут потерять финансирование, столкнуться с насмешками со стороны коллег или пустить под откос свою карьеру.

Последующее исследование, проведенное в 2024 году, показало, что 28% опрошенных проголосовали бы против инициативы коллег в области НЛО, даже если они лично считали, что эта тема заслуживает исследования. Таким образом, научное сообщество может скрывать вопросы об НЛО не потому, что на них невозможно ответить, а потому, что они выходят за пределы некоторой области, которая коллективно считается «достойной исследования».

Необходимо учитывать еще один момент: учебные дисциплины не возникают спонтанно. Им нужны специализированные журналы, признанные методы, образовательные программы и профессиональные общества. История когнитивной нейробиологии наглядно демонстрирует этот факт: до 1980-х годов специалисты, работавшие на стыке нейробиологии и когнитивной психологии, встречали сопротивление со стороны обеих дисциплин. Образ когнитивной биологии изменился только благодаря целевому финансированию, новым инструментам сканирования мозга и формированию академических программ, которые открыли карьерный путь для ученых.

Исследование НЛО как дисциплина постепенно развивает эти элементы, но в основном за пределами университетов. Для того, чтобы оно стало легитимным, необходимы три вещи. Во-первых, это стабильное финансирование; Без грантов ученые не смогут нанимать студентов-ассистентов, обслуживать приборы или добиваться результатов. Второе – общие методические стандарты, принятые всеми специалистами.

Наконец, третье — признание. Научные организации могут публично заявить, что они оценят достаточно тщательные исследования НЛО. Ряд университетов уже предприняли этот шаг в отношении исследований насилия с применением огнестрельного оружия и терапии употребления психоактивных веществ.

Примечательно, что эта проблема существует почти полностью только в Америке. Во Франции существует GEIPAN — специализированное подразделение национального космического агентства, занимающееся НЛО. В 2020 году Япония утвердила протоколы сообщений об НЛО для сил самообороны, а уже в 2025 году группа парламентариев предложила министру обороны сформировать офис для таких исследований. Канада провела аналогичную реформу в 2023 году.

Ни одно из этих политических решений не нашло отклика в американских исследовательских институтах. В результате первым учреждением, официально признавшим НЛО объектом законных научных исследований, стал Вюрцбургский университет в Германии; в 2022 году он официально добавил НЛО в свой исследовательский канон. А в Швеции ученые публикуют работы на эту тему с 2017 года.