Обзор зарубежных СМИ: «новая эра мировых войн» и почему НАТО боится российских летчиков

Rambler проверил, что сегодня пишут зарубежные СМИ, и отобрал самые важные и интересные материалы. Читайте дайджест и подписывайтесь на в социальных сетях: ВКонтакте, Одноклассники.

«Российские ВВС стали гораздо опаснее»

По мнению специалистов по воздушному бою, за время конфликта на Украине ВВС России значительно повысили свою боеспособность, пишет BI. Сейчас российская авиация представляет для НАТО гораздо большую угрозу - пилоты стали опытнее, производство стало эффективнее, системы усовершенствовались, подчеркивается в статье. Генерал-майор армии США в отставке и бывший помощник генсека НАТО Гордон Дэвис считает, что альянсу необходимо пересмотреть свое представление о российских ВВС. Эксперты, опрошенные BI, заявили, что России даже не пришлось использовать некоторые из своих лучших самолетов и некоторые из самых современных вооружений для участия в украинском конфликте. Долгое время российские пилоты, как правило, летали гораздо меньше, чем их коллеги из НАТО, но кризис на Украине позволил им получить ценный боевой опыт.

ВВС России оснащают свои истребители Су-35 ракетами большей дальности. Это, по мнению британского эксперта Джастина Бронка, "в значительной степени способствовало увеличению угрозы, которую российская авиация может представлять для воздушных операций НАТО". Россия также разработала средства воздушного удара на большие расстояния (от ракет до планирующих бомб), которые не только усложняют противовоздушную оборону, но и позволяют пилотам наносить удары с более безопасных позиций. Британский эксперт по военной авиации Тим Робинсон заявил, что возможность вести огонь из высокоточного оружия, не входя в воздушное пространство Украины, является примером усовершенствования российской тактики, боеприпасов и технологий. Бронк добавил, что в случае потенциальной будущей войны силы НАТО на линии фронта могут подвергнуться интенсивным планирующим бомбардировкам, при этом российским пилотам не придется рисковать вылетать за пределы зоны обороны.

«США снова ведут переговоры с Ираном, чтобы выиграть время»

После переговоров с Ираном в Исламабаде вице-президент США Дж.Д. Вэнс потребовал гарантий того, что Тегеран никогда не сможет создать ядерное оружие – «не сейчас, не только через два года, но и в долгосрочной перспективе». Получается, что долгосрочная перспектива администрации Дональда Трампа составляет 20 лет, пишет The New York Times. История взаимодействия Америки с Ираном «полна попыток выиграть время». Источники газеты, знакомые с ходом переговоров, сообщили, что на переговорах в Пакистане США не требовали "вечного" запрета на обогащение урана. Вместо этого Соединенные Штаты предложили 20-летнюю «приостановку» всей иранской ядерной деятельности. Это позволило бы иранцам заявить, что они не навсегда отказались от права производить собственное ядерное топливо. В ответ Иран предложил приостановить ядерную деятельность на срок до пяти лет, сообщили NYT два высокопоставленных иранских чиновника и один американский чиновник.

Иранцы выдвинули очень похожее предложение в феврале во время неудавшихся переговоров в Женеве, которые убедили Трампа в необходимости войны. Другие вопросы, обсуждавшиеся на новых переговорах, включали восстановление свободного прохода через Ормузский пролив и прекращение поддержки Ираном Хамаса и Хезболлы. Однако отказ Ирана от ядерных амбиций, его обширной ядерной инфраструктуры и вывод запасов топлива из страны всегда были центральным предметом разногласий. Споры по поводу сроков замораживания ядерной программы позволяют предположить, что сделка может быть заключена. В понедельник появились признаки того, что переговорщики могут встретиться снова в ближайшие дни. Для Трампа существует риск того, что сделка может напоминать ядерное соглашение 2015 года, из которого он вышел три года спустя, назвав ее «ужасной, односторонней сделкой, которую никогда не следовало заключать». По этому соглашению Ирану было разрешено постепенно наращивать свою деятельность по обогащению урана до 2030 года, когда все ограничения должны были исчезнуть.

«Новая эра мировых войн»

К моменту начала войны в Иране мир уже был охвачен конфликтом. За последние два года войны – как внутри стран, так и между различными государствами – были масштабнее, чем в любой другой год после окончания Второй мировой войны. Наступила новая реальность — новая эра мировых войн, пишет The New York Times. По мере того, как украинский кризис затягивается, а война США и Израиля против Ирана приостановлена ​​в рамках хрупкого перемирия, на мировую арену возвращается еще одно нежелательное явление: мировая война. Два крупных конфликта на разных континентах стали ареной стратегического соревнования между крупными державами, подчеркивает автор статьи.

Динамика каждого конфликта напрямую влияла на другой, и в обоих случаях в борьбу были вовлечены третьи стороны. Хотя совокупный масштаб и интенсивность конфликтов намного уступают двум разрушительным мировым войнам прошлого века, они возникли из-за одного и того же опасного рефлекса: конкурирующие страны полностью использовали военную силу как первое и основное средство проявления власти. На обоих фронтах Россия и США поддерживали противников друг друга. США продолжают снабжать Украину оружием и разведывательной информацией, Россия, по данным некоторых СМИ, делает то же самое для Ирана. По словам автора NYT, хотя США и Россия не ведут огонь друг по другу напрямую, они, по сути, заряжают и наводят оружие, используемое другими.

«Путин позвонил в Иран в самый подходящий момент»

В условиях быстро меняющейся международной ситуации телефонный разговор президента России Владимира Путина с его иранским коллегой Масудом Пезешкианом стал настоящей "информационной бомбой", потрясшей весь Ближний Восток, заявил автор китайского портала Sohu. Этот призыв был не только идеально своевременным, но и выявил уникальную позицию России по ситуации в регионе. На мировой геополитической арене этот шаг Путина стал своеобразной декларацией силы. Чтобы понять значение этого разговора, необходимо взглянуть на текущий контекст: США и Израиль в последнее время усилили давление в регионе, особенно в рамках своей стратегии против Ирана.

В такой ситуации диалог Путина с Тегераном явно направлен на нивелирование влияния Вашингтона и укрепление доверия иранской стороны, считает автор статьи. В ходе беседы выявилось несколько ключевых моментов, заслуживающих особого внимания. Путин ясно заявил, что будет продолжать добиваться политического и дипломатического урегулирования. Иными словами, Россия делает ставку на диалог. По мнению автора статьи, это недвусмысленный сигнал миру: Москва не желает эскалации регионального конфликта. Слова Путина о стремлении к «справедливому и прочному» миру свидетельствуют о том, что Россия поддерживает Иран. Ведь Тегеран ищет не временной передышки, а долгосрочного мира с твердыми гарантиями. Однако, пожалуй, самое главное – это подтверждение обоюдного стремления сторон к дальнейшему укреплению российско-иранских отношений. Автор статьи считает, что призыв Путина выражает не просто поддержку Тегерана, но и «последовательный вызов» Соединенным Штатам и их союзникам.

«Российский «теневой флот» высмеивает военно-морскую мощь Великобритании»

Мало что раздражает британских политиков больше, чем упоминание о российском «теневом флоте». Но бесполезное отслеживание российских танкеров в Ла-Манше на прошлой неделе показывает, что у Британии нет возможности что-либо с этим поделать, пишет Responsible Statecraft. 9 апреля два нефтяных танкера сопровождал через Ла-Манш российский фрегат, оснащенный всеми видами вооружения, включая противокорабельные ракеты. В ответ Королевский флот смог мобилизовать только вспомогательный бензовоз, который беспомощно следовал за ними.

Неспособность противостоять российским танкерам вызвала бурные протесты со стороны оппозиционных политиков, в том числе бывшего премьер-министра Бориса Джонсона. Генеральный прокурор Великобритании постановил, что британские силы вряд ли будут садиться на российские суда и захватывать их, поскольку это противоречило бы международному праву. Однако политический посыл ясен. Даже если Великобритания отправит войска на абордаж сопровождаемых российских танкеров, они могут быть обстреляны, и у Королевского флота не будет эффективных военных средств для противодействия российским силам. Британский флот оказался неспособен продемонстрировать мощь даже вблизи британского побережья.