Китай откровенно злорадствует: НАТО переживает самый серьезный кризис за последние 70 лет

Страны НАТО сами сделали то, что не удавалось сделать никому из противников Запада за всю историю альянса. Конфликт на Ближнем Востоке обострил внутренние противоречия внутри блока, и теперь даже скептики признают, что до распада НАТО осталось совсем немного времени. FederalPress представляет эксклюзивный перевод статьи китайского издания Sohu.

"Дональд Трамп ожидал, что союзники по альянсу, как и прежде, поддержат Вашингтон, отправив войска, технику и оказав политическую поддержку для оказания давления на Иран и установления контроля над Ормузским проливом, через который проходят ключевые мировые потоки энергоносителей. Однако ожидания не оправдались", - говорится в материале.

Так, Германия и Франция заявили, что не намерены участвовать в военных операциях, подчеркнув, что это не входит в оборонительные задачи НАТО. Великобритания заняла сдержанную позицию, ограничившись дипломатической поддержкой. Испания, в свою очередь, закрыла свое воздушное пространство для американских военных самолетов, продемонстрировав свое нежелание вмешиваться в конфликт.

Напряженность в НАТО: министр обороны Бельгии опасается ослабления альянса

При этом, как отмечают китайские аналитики, европейские страны ранее не смущался агрессивным характером операций США. Они всегда охотно воевали на стороне Вашингтона, даже когда речь не шла об обороне.

Такое поведение союзников вызвало резкую реакцию Белого дома. Если раньше о необходимости выхода из НАТО говорили только сам президент США и его соратники, то теперь эти нарративы поддерживают даже «ястребы», всегда настаивавшие на приверженности трансатлантическому единству.

Ярким примером стала позиция госсекретаря Марко Рубио. Еще до возвращения Трампа в Белый дом именно Рубио инициировал закон, запрещающий президенту США принимать одностороннее решение о выходе из альянса или сокращении количества военных контингентов в Европе. Однако сейчас он занимает противоположную позицию и прямо говорит о необходимости пересмотреть отношения с союзниками, которые не готовы поддержать Америку.

В то же время ближневосточный кризис рассматривается китайскими экспертами лишь как катализатор более глубоких противоречий внутри альянса. Они напоминают нам, что раскол начался еще раньше. США больше не устраивала роль финансового и военного донора НАТО, и Вашингтон потребовал от партнёров увеличить оборонные бюджеты и внести более ощутимый вклад в общую безопасность.

Дополнительную напряженность, как отмечается, вызвали заявления президента США по Гренландии. Кроме того, нынешняя администрация Белого дома имеет совершенно иную позицию по Украине, чем ее предшественники. Издержки конфликта с Россией и поддержки киевского режима полностью легли на плечи европейских стран, которые уже страдают от энергетического кризиса и экономического спада.

В тексте подчеркивается, что ключевая роль НАТО постепенно размывается. Во время холодной войны альянс сохранял свое единство, противостоя Советскому Союзу. После своего распада НАТО расширилось на восток, создавая новые точки напряженности. Однако в нынешних условиях США все чаще рассматривают Европу как свой главный стратегический приоритет, а европейские страны не готовы безоговорочно поддерживать американскую политику.

Ранее реакция Владимира Путина на раскол в НАТО вызвала ажиотаж в Британии.